首先要说明的是，“让法官推定A无意分财产给C”是完全一点意义也没有的，因为遗嘱是要求立遗嘱人自己的意思表示真实且明确，并且还要符合法定的遗嘱形式才能有效，才能按照遗嘱来继承。否则，如果没有遗嘱或者遗嘱无效，那么就按照法定继承。这个是《继承法》明确规定也是司法实践一直遵循的，这二者之间并没有一个“过渡”的规定。
在没有遗嘱的情况下按照法定继承办理。法定第一顺序继承人为：配偶、子女、父母，这里的“子女”包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有抚养关系的继子女。因而，从继承权的角度上说，他们都是有继承权的。（除非他符合“丧失继承权”的规定，比如故意杀害被继承人）但同时，《继承法》在法定继承时的遗产分配方面又规定：同一顺序继承人一般为均分；无劳动能力又无生活来源的应适当照顾；多赡养的可多分；有条件有能力却不赡养的应少分或者不分遗产。具体的多分多少或者少分多少，是由法官自己来裁量的。
你可以做的是：（从法定继承权的角度）不认可他自己做的DNA鉴定、（从有继承权时分配遗产的角度）证明他有自己的生活来源、证明他有条件却未赡养老人，等。
想要最大限度的规避这些风险还是要立公证遗嘱，因为公证遗嘱的效力最高，在办理遗产房过户、在继承银行存款、在出现遗嘱争议等情况的时候有公证遗嘱会减少继承人很多的麻烦。
来自公明财富传承管理集团
