反方
辩论中，我认为最重要的事情是不一一列举所有技术给人类带来的缺点，因为如果你的眼睛只是盯着的危害，那么很可能抓住这个对你：对方辩论的朋友，你总是列举的种种弊端的技术，似乎科学和技术的发展给人类带来的只有灾难，这就是为什么我们现在还强调，科学技术是第一生产力？为什么人类有继续发展的科学和技术呢？
回答这个问题的关键是，你了解运动的本质，这样的认识是：为什么我们要找出技术带来的缺点。这是您点的观点的关键，为什么呢？请记住一句话：技术是一个双刃剑，一方面，能够粉碎的无知和落后，另一方面人类带来无尽的灾难。这一次，我们强调技术带来的疼痛和痛苦，人类是发挥其积极的作用，在这个双刃剑，最大程度地为人类造福，而不是相反。所谓良药苦口利于病，这种技术一直能够反过来祸害人类是不是人类的思维控制下的科技理性。
观点是成立的，必要的自然是有，事实上，一个很好的例子专利：发展的理论原子物理学人类已经掌握了核技术，但也带来了广岛和长崎的核灾难，与人的年“恐怖的和平”，人类第一次有破坏的能力。此外，有是一个无尽的流核事故，前苏联切尔诺贝利最有名（具体的数据你自己的互联网搜索），化学的发展使我们的前所未有的能力改造自然，但也伤害了我们的火药和炸药几万的以百万计的人类同胞。化学合成技术，我们是自然界不存在，我们的白色垃圾困扰，为什么我们的国家有现在这么多的儿童患白血病，一个很重要的因素化学粘合剂用于在家庭装修中的化学污染，破坏臭氧层的氟利昂中毒。石油勘探技术的发展是人类进步的步伐大大加快我们已经能够以超过音速飞行，但它也带来了很多的战争太多的动荡，也使得地球开始发烧。生物技术的发展，我们先前所垄断上帝创造生命的权力，但也带来了道德的疾病。总之，科学的进步总是伴随着相应的弊端危险的今天，我们必须正视这些负面影响，否??则我们人类可能最终会被毁灭在自己的手中。
答案是答案时，我的回答是“技术带来的伤害。2个辩论基本上是相同的，不知道，这次辩论是不准确描述，如果这是正确的，这是关键点如何看待技术的缺点，没有缺点，我们还没有开发，或为了避免科学发展的弊端，我们宁可退回原界，这，当然是错误的，所以我们发现和暴露的缺点科学和技术，以发挥作用的合理的批评，例如，发现，佛里昂有害的对臭氧层的影响，而不是人类停止使用冰箱，而不是使用其他制冷??剂。发现二氧化碳温室，并不停止使用的燃料，但可解除限制温室气体排放的“京都议定书”的签署类似的例子比比皆是，所以，你的意思是有一个合理的批评，正是因为一个合理的批评再次和再次活了下来，从自我破坏，使得人，这是你的立场。人类发展的一部分的人扮演的角色的批评，其核心是确保那些批评者德自由，保护人类的权力，以不同的观点
大言论自由的缺点，因为在人类间进入21世纪，世界见证了多少惊人的变化。兴冲冲的人们对科学和技术的发展，推进跨越式发展，经历了更好的不安甚至灾难。除了恐慌所带来的高科技生物技术的发展，战争和疾病似乎直接人类带到了地狱之门。
2003年，因为SARS疫情，SARS，所有的猜测，并越来越多的人都关注的全球性问题直接相关的生物安全，生物安全生物危害检测，评价，监测，预防和治理的科学技术体系，是研究各种生物因素对人体健康，现有的理论知识，技术的应用，工程和设备，以防止生物安全问题的表现至少在以下几个方面：
传染病的巨大危害感染性疾病，包括人类，动物，植物，传染病，特别是人类传染病是的最重要的生物安全问题，传染病的第一次全球性原因的死亡在我国，传染病仍然一个严重的威胁到人们的健康和国家安全。SARS的流行是一个有力的证明。其他传染病，如肝炎，肺结核，流感每年仍有部分国家，一些国家和地区在世界各地流行或爆发
生物武器和生物恐怖主义的潜在威胁
20世纪，国际社会作为一个整体禁止生物武器的不懈努力，已经取得了一些进展，但是，进入21世纪，生物武器的潜在威胁已经大大增加，一些国家和地区仍有可能继续生物武器的研究和发展，此外，生物技术的快速发展，大大增加了生物武器的潜在威胁，美国的炭疽事件“显着的生物恐怖主义的国际安全构成了真正的威胁了。主管香港袁国勇庸的冠状病毒，大学微生物学系，发现，变异的冠状病毒SARS病原的学者。 SARS病毒是一种RNA病毒，这种病毒的特点是很容易的调整和其他病毒基因，从而成为新的病毒。许多实验结果还表明，这一变化的新病毒，毒性强于亲本病毒。可以发现许多动物的冠状病毒，这种病毒很容易变种，非常危险。因此，袁国勇，具有很大的潜力，SARS病毒，天花病原体以外的化学武器和生物武器的生产。生物技术
生物技术的负面影响带来的负面影响主要表现为：首先，人们在生物技术的开发和利用，有可能出现意想不到的安全问题。作为广受关注的各类环境释放的转基因活生物体对生物多样性构成危险。此外，基因工程药物，疫苗，转基因食品，基因治疗，因此有可能是类似的问题。生物技术以及应用生物技术的非道德的滥用也可能会带来一个很大的安全隐患。体细胞克隆研究，以便突出的一个案例。
生物资源和生物多样性面临的威胁的角度来看，生物安全，外来物种入侵，生物资源的损失，可能会造成巨大损害国家利益。大的环境释放转基因生物对生物多样性的威胁。
微生物学实验室
相比其他物理和化学实验室或其他类型的实验室，微生物和生物医学实验室是一个特殊的实验室中，每个人都在与周围环境的接触，是一个高风险的安全风险患传染性疾病或健康受到影响。微生物实验室管理上的疏漏和意外事故不仅导致感染的实验室工作人员，也可造成环境污染和大面积的？人感染。国内外实验室意外感染事件并不少见，严重的实验动物被屠杀几十万，甚至导致实验室工作人员的死亡。
的快速发展，生物技术和生物安全问题已经成为一个大的命题，影响到整个国家，整个世界的政治，经济，安全与和平。近年来，特别是在美国的炭疽感染事件后，生物安全问题的国内和国际社会的关注，生物安全术语也经常发现在政府和非政府组织的文件，在各种媒体中被发现。在全球流行的SARS无疑将所有世界各地的更加重视生物安全问题，并作为国家安全的一部分。
随着经济的发展和人民生活水平的提高，生活节奏的加快，塑料
增长。 1996年，我们的塑料包装能力243万吨，年均增长率超过
20％，尤其是快速增长的城市生活垃圾中的废塑料，沿主要交通和旅游景点。
根据调查，在北京生活垃圾年生产已经达到了300多万吨，其中废塑料占约3％
长，年同比增长达48％ 。沿海城市垃圾中塑料成分更高，达8-10％。从数量上看，这一比例废物
计算的塑料垃圾已经达到三分之一以上，但也大大增加
废物处置的难度和成本。
数百年来的废旧塑料难以降解，如果丢弃在自然环境中，会给蚊子，苍蝇和
细菌生存繁殖的温床，容易污染地下水，如果埋在地下，阻碍植物根系
系统的增长，破坏了土壤质量，影响作物的产量，用火焚烧，会产生多种有毒气体
身体。对中国的社会环境的“白色污染”已成为一大公害，严重阻碍我们的
经济和环境的可持续发展。
一次性餐具的年消费量的约10亿美元，主要用于发泡塑料制品，禁止
结束了生产和销售大的一次性发泡塑料餐具的使用广泛，有必要对生产的发展
用品替代，绿色一次性餐具，由此应运而生。有关专家认为，绿色一次性餐具
生产的发展，成为一个新兴的环保产业在中国。
12月中旬在配合国家经贸委，环保总局，铁道部，部科技举行一个联合绿
时间餐具技术发展交流会，5月，记者采访了中国农村技术开发中心负责人
王学，以及一些生产企业经理。
王的文件
纸浆类，稻壳类，秸秆和淀粉的开发和生产的绿色一次性餐具的原料种类，可分为理论。我们现有的数百个公司生产的一次性纸餐具，
年生产能力约3亿。在生产过程中的原料
纸餐具，污染严重，成本高，强度和耐水性和湿
差，因此，在其应用程序中的较大的局限性，它自然关注到其他的 BR />科学和技术是有效的。如稻壳为原料生产稻壳类餐具中国现在有超过一打这样的
类型的企业，年生产能力约150万，吸管餐具的主要农作物秸秆
原料材料，中国目前有十几家厂商，年生产能力为75万;餐具马铃薯淀粉
淀粉为主要原料，退化，恢复后做饲料。总而言之，国家高度重视，给予大力支持，很多企业绿色一次性绿色
倍餐具，
发展规划的研究和发展，通过技术突破，星火计划，火炬计划科技发餐具的生产技术相对成熟，
准备产业化的基础。
武汉远东绿世界集团有限公司淀粉为原料，绿色一次性餐具的技术攻击
关系的发展，经济效益已经开始公司采取的线索。该公司的总裁，苏小海的经历传奇：
他原来的湖北轻工工艺美术学院，在德国学习和工作后读入武汉大学于1984年哲学硕士
程度，环境欧洲保护他谈到开始
环保行业的思想回国从事。苏小海告诉记者说：“我学会了艺术和手工艺，而且是一个唯美主义者，我加入了环保餐具，环保事业的鼻祖，是我第一次知道这
天延长的审美
舒展最后分析，也是一种哲学。
在1992-1996年间，远东绿世界已开发的再生纸板一次性餐具和苇浆和
成型餐饮具技术含量低，一直无法扩大生产规模。在1996年，公共
司的工作人员考察了欧洲市场，可生物降解包装用品的技术，并相信植物淀粉生产的发展
可生物降解一次性餐具用品可能是一种方式，以消除“白色污染” “。
一些食品，化工，机械专家于1997年，公司重点投资发展的可生物降解一次性餐饮用品，
该项目被列入1997年国家火炬计划项目。
吸收国外先进技术，结合国内纸餐具的生产过程进行了一系列的创新：李
国内丰富的资源，如红薯，玉米淀粉为主要原料，而不是高
马铃薯淀粉，红薯淀粉原料单一外国的价格比增长20％，天然纤维餐具强
程度，然后用膨化食品加工技术产品，重量轻，柔软性，增加强度表面喷
加工和成型设备，生产的食品和饮料供应防水，防油，耐热的特点。苏笑
海打了一个形象的比喻：就像钢筋混凝土建材，红薯淀粉，水泥
切碎搅拌成各种干草和植物根部的餐具明显的实力增强， BR />增强。
远东地区绿世界生产从淀粉餐具产品，委托德国SGS机构是指国际食品
包装标准进行测试，在摄氏100度的热油，热水更穿着两个多小时完全变形保罗
低温性能。淀粉和添加剂，是天然植物原料，产品降解性能优良，测试表明，经国家环
环境测试中心，10天左右的90％以上，可生物降解，??可以在一个月内完全降解。
据介绍，该项目是植物淀粉和植物纤维，成本较低，每碗
箱成本为0.12元，无盖饭盒，碗，盘成本0.07美元左右，并有广阔的市场前景。
远东绿世界公司计划投资1.6亿元建设年产50亿双一次性筷子，3.5亿美元的各种
碗，盘，盒等产品的大型生物降解的绿色一次性餐具生产基地，该项目投产后，年
新值6.25亿元，利税约130万元。基地土建工程已开始在今年三月，
预计到1999年底已建成2万平方米的标准厂房，生产的后续资金保证。 ，
苏小海说：我们的技术优势明显，可以创造社会效益也很明显：生产一次性筷子的淀粉
其功能指标，而不是一次性木筷子，独自一人，每年
国家可节约近50万立方米的木材资源集团每年生产的能力预计使用超过
红薯20万吨，10万吨以上的原料加工成淀粉，还可以使贫困地区超过10亿人摆脱了贫困，促进
到老区农业产业化发展。有限公司
汕头市绿亨实业往年，发展绿色一次性餐具，稻壳头
初步具备了工业规模生产的能力，稻壳制成的一次性包装生产容器，特别
超市使用的产品，如食品包装容器，在日本，台湾，美国
地面已经开始试销。
格林恒定的生产绿色的一次性餐具，粉碎的稻壳过筛，然后与几个食用
机聚合物粘接剂与水混合，然后冲压成型，干燥，喷涂和其他进程，以产生不同形状的
盘，碗等用具。
绿恒的职业生涯中，总经理的适用范围：一次性餐具稻壳为原料，不仅在中国的首都
源，丰富，取之不尽，用之不竭的，它是用来在土壤中迅速降解，可一石二鸟。
绿恒有生产线的投产，其投资约980万元，产能40万
餐具/餐具/天，20万元。年产值约3600万元，预计投资回收期约
一年半的时间，投资利润率30％左右，生产技术和产品质量已通过
技术鉴定的科学和技术广东省委员会和检查食品卫生部门。据报道，该公司为了以更好的产品推向市场
操作模式，在不久的将来，公司成立了一个小组，并投入资金进行技术改造，使生产
生产线自动化程度更高。
据的部主持的科技环保餐具交换技术的发展，1998年7月18日，在
宝副温家总理会议在太湖流域水体污染的预防和治疗，特别是内提出一年二是要解决“白色污染”的长江，太湖，
在铁路沿线，国务院有关部门把重点放在三个任务，首先是停止使用一次性发泡塑料要加强管理，
禁止乱抛垃圾;餐具;三，替代
产品的开发和量产不久的。第12届全国爱国卫生运动委员会会议，11月14日，国务院副总理李岚清还
推广使用发泡塑料餐具的替代品。看来，绿色一次性餐具已引起中央领导的
引导同志以及科技，环保等相关部门高度重视，把它作为一个新兴的环保产业，可谓
头发需要我们的业务，加强技术创新和市场开发，我还需要
有远见卓识的金融家，风险投资家慧眼识珠，以
足以让绿色一次性餐具的产业化资金。
从事的绿色一次性餐具的开发和工业化在中国的大多数企业目前生产规模较小，实力较弱的抵抗能力风
波，其中不少是民营企业，需要政府部门给予足够的
支持和引导的产业政策，这一新兴的绿色产业健康的头发
显示一个良好的开端。
