是和平
如果我们跳出剧本的设计，从舞台语言来看这个问题就更明显了。
舞台语言包括主要的两个部分，演员的台词和演员在舞台上的行为。而舞台语言是导演思想的具体体现。由于表演的时长的限制，演员的每句台词，每一个动作都要有价值，他们都会直接或间接的传递导演的思想。
从台词本身我们无从判断到底是谁。但是从舞台行为上看，贾志国在一开始是很积极的想听一听孟朝辉对这件事的分析的。这一点可以从给孟朝辉递烟灰缸，搬把椅子坐在孟的旁边，不介意孟利用茶杯等物来指代小芳可以看得出来。当听说孟怀疑自己有作案动机的时候，贾表现的非常气愤，站起来走来走去，最后一气之下坐在了床上。
而和平的态度跟贾志国正好相反，一开始他就抵触孟利用4个桃子举例4种婚外异性接触。说明她并不欢迎孟来给她分析案情。但是在听说孟怀疑自己有作案动机之后，居然站起来给孟倒了一杯水。这个行为与贾开始积极听取意见，但是听说自己被怀疑之后的勃然大怒正好相反。是否可以理解成为，和平虽然嘴上不服气，但是心底里对孟真的很佩服，所以要给他倒一杯水呢？而且和平在否认孟的假设之后，选择坐在另一张距离孟更远的椅子上，而不是坐回原来的椅子跟孟叫屈并声明自己不是幕后主导，是否也暗示和平被戳破心事之后的做贼心虚呢？
我们作为观众无法知道编剧想要写的是谁主导了这起没完没了的闹剧，但是导演知道，演员也知道。通过导演和演员对两个人物完全相反的舞台动作的设计，我们是否就可以很明显的看出谁才是真正的幕后黑手呢？真相只有一个，这场闹剧的主使就是和平！
