债务承担比例由公司章程约定，未约定的，按出资比例承担。
公司债务首先由公司自身承担，股东对债务无过错的，股东不承担责任；有过错的，按比例承担责任。
公司债务是民法中债务概念与公司的简单组合，是指公司与特定人之间的债权债务关系，包括公司贷款、应付账款、未付款的采购件等等。公司债务包括公司与特定人之间的债权债务关系，其转让受合同法的限制，它具有不同的偿还方式和期限，且形式是多样性的。
《公司法》第二十条【股东禁止行为】 公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。
公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。
公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
扩展资料：
《公司法》第20条第3款的理解
公司法人独立地位和股东有限责任是现代公司法的基石，故在2005年公司法的修改中，“揭开公司面纱”制度可谓是在一片争议声中被确立。
诚然，在公司独立法人地位和有限责任已明显偏离原有的正当目的，成为部分股东谋取不当利益、损害债权人利益的工具时，该制度在维护市场交易安全上有着较大意义。
公司债权人。即主张揭开公司面纱的主体范围，包括民事关系的各类债权人，如合同之债、侵权之债、国家税收等行政关系中的特殊债权等。由于该制度是为保护公司债权人而设的，故作为控股股东不能为了自己的利益而主张揭开公司面纱，进而转嫁自身所应承担的风险。
举证责任。公司债权人必须对其主张进行举证：
1、股东实施了滥用公司法人地位和股东有限责任的行为。
2、债权人的利益受到严重损害，如不能及时足额清偿全部或者大部分债务。
3、股东的滥权行为与债权人的损失之间存在合理的因果关系。当然对于一人公司，公司法采取了法人格滥用推定的态度，即举证责任倒置。
承担责任的股东范围。“揭开公司面纱”并不意味要追究全部公司股东的责任，一般而言，包括一人公司的唯一股东以及非一人公司中滥用权利的控股股东，并不包括其他诚信的中小股东。
在公司存在“实际控制人”（如隐名股东、控股股东的控股股东等）的情况下，小编认为可对条文中的“股东”作扩张解释，而将实际控制人包涵在内，这更符合该制度的设立的初衷。
参考资料：百度百科-公司法
