呵呵，其实这就是经济全球化以及经济互相依托所导致的
现代经济，与封建时代自给自足、资本主义早期掠夺、资本主义中期倾销不同，如今世界上的经济是全球交流，相互依托
和早期那种不平等贸易不同，在两个世纪前，如英、法等国利用军事力量积极殖民扩张，在殖民地低价掠夺生产原料，然后在本国生产后，在高价销售商品，同时限制殖民地同类商品竞争，达到垄断的目的进而获取巨额利润，而殖民地则变成他们原料供给地和廉价劳动力发源地，通过这种不平等贸易，积累大量财富。然而今天的世界经济，怎么都不可能发生这样的情况：中日经济交流越深入，双方关系越密切，双方撕破脸的可能性也越小。
举个最简单的例子：例如丰田汽车，原装进口的丰田车价格很高，而在国内生产线上的却很便宜，原因就是关税--中国对奢侈品及大件消费品的关税很高，如果直接从本国生产再进入，那关税会把商品利润空间积压，并直接影响商品竞争力（如中国汽车关税曾一度高达100%，一辆20万的车入关就是40万），而如果把工厂设在其国内，则直接避免了关税问题，提高了企业竞争力。
但在别国开厂，那么就涉及到经营，税务，用工等，对于别国也是有好处的--你不可能在别国开厂后，从本国大量带入劳动力，别国不会允许，高额的成本也让企业吃不消。
其实举个最简单的例子就可以看出：一家日本企业在中国投资设厂，招聘了2万名中国员工工作，一年纯利润30亿日元，在日本，一个人一年的开销大约是150万左右，那么这笔钱如果算到人头是2000人左右，也就是这家企业可以白养2000名国民，但同时，他也养活了2万名中国工人。如果双方经济最终撕破脸，企业撤走，那么，2万名中国工人将会失业，而日本方面也会多出供养2000名民众的压力，最终对双方都不好。
你看看美国所谓的经济制裁：朝鲜、伊拉克、伊朗等国，都是那些非美国重要经济伙伴，这些国家对于美国来说，就如同年三十的凉菜：有它过年，没它也过年。而对于中国，美国一天到晚叫嚣，但也从没将中国纳入经济制裁范围，美国很清楚，一旦和中国在经济上翻脸，那对中美经济都会是灾难性的打击。同样，虽然中国可以动用经济武器对付日本，但打人一千自损八百的事，不到万不得已，绝对不会动用。
