其实这个没有什么固定的一定是说正方对或反方对，关键在于你从哪个角度入手，只要有论据支撑你的观点就是正确的，我就说几个吧。
正方比较难辩，除非反方实力太弱，资料嘛别相信网络，你能搜索到的资料对方也可以，而且都想好对策等你去用，还是相信自己能提出新论点。
1.爱因斯坦，蓬头散发发现相对论，这是不拘小节，反过来说他因为不拘小节在婚姻上是失败者。
2.牛顿因为苹果砸头发现万有引力（拘小节），因为认真而将手表煮了（不拘小节）
3.外国民谣：丢了一个钉子，坏了一只蹄铁；坏了一只蹄铁，折了一匹战马；折了一匹战马，伤了一位骑士；伤了一位骑士；输了一场战斗；输了一场战斗，亡了一个帝国。（拘小节，反过来又可以说是细节问题，不是小节）
4.韩信的胯下之辱，正方可以说他是因为不拘小节而成大事，反方却可以说因为他一辈子都记得这件事，所以不算小节
5.诸葛孔明鞠躬尽瘁死而后已，正方说他因拘小节而死，反方可以说他如果不拘小节就不会有“鞠躬尽瘁”的头衔，他因为拘小节而成大事。
6.现代社会日益细化的分工，正方说是解放领导人，让他们可以不拘小节的成大事，反方可以说因为拘小节才分工。
7.陈景润撞电线杆子是小节还是细节,如果他们说是小节,那你们就把脑子被撞坏这个假设给提出来。
8.《诗经•大雅》的《思齐》篇中也有“刑于寡妻，至于兄弟，以御于家邦”之语，意思就是先给自己的妻子做榜样，推广到兄弟，再进一步治理好一家一国。（这个可以说是拘小节的例子）
9.周总理“扫天下”的光辉革命业绩与他早年的“扫屋”工作是分不开的。(但是正方可以说，他扫了天下以后不需要扫屋子了，这正是成大事者不拘小节。)
10.春秋时，齐桓公帮助燕驱逐山戎的时候，事成，燕庄公对齐桓公感激涕零，亲自送齐桓公出燕，恋恋不舍，不知不觉已经送入齐境， 桓公说：“非天子，诸侯相送不出境，吾不可以无理于燕。”于是划地割燕庄公所至之齐地与燕。 “非天子，诸侯相送不出境”这是周的礼节，桓公拘泥于如此的小小礼节，白送给了刚刚接受了自己莫大恩惠的燕数十里土地。（正方可以说桓公并未因拘小节而扫天下）
11.《后汉书.陈蕃传》“一屋不扫，何以扫天下？”蕃改之，后有所成。（拘小节）
12.个人的仪容仪表可以说是小节，但是领导人的形象却不是小节，他关乎一个国家或者一个阶级的形象。（谨防反方说是去选美，我就是用这个让正方冷场的。）
13.曹操用人不拘小节（反方可以说司马父子夺天下（这个论据不能证明反方观点），这时最好别说司马夺天下是曹操死后的事情，而曹操在世的时候司马父子并未被重用。这样说等于自己推翻自己观点，而且给对方以攻击目标：既然司马未被重用，那可见曹操还是在用人上拘小节。 这里要说：曹操正是因为不拘小节重用人才，得以统一北方，成为一代豪杰，司马父子夺的是曹丕的天下。）
用例子的时候注意反方说小节跟细节是可以相互转化的。
拘小节的例子（但反过来正方也可以用）：
“千里之行，始于足下。 ”（细节、细节）
“机遇只偏爱那些有准备的头脑。”（准备一定是小节上的准备么，这是让我们做好全局的准备，跟小节无关啊）
“一着不慎，满盘皆输” （细节、细节）
“不虑于微，始成大患；不防于小，终亏大德”（还是细节，如果我们事事都注意小节，机会会不会因为拘小节而溜走呢）
“千里之堤，毁于蚁穴”（蚁穴是小节么？而且跟成大事有关么？）
“乾坤之大，鉴于微小”（这个是说大事是由小事组成的，小事不是小节）
张良因为给黄石老人拣鞋，得传《太公兵法》，成为了“汉初三杰”（张良就因为得到了兵法就成大事了么？）
“会当临绝顶，一览众山小。”（反方说千里之行，始于足下。）
希望对你能有帮助，写的比较乱，见谅~~
