（1）算侵权。但是侵的未必是百度的权，而是这个“猫”作品作者的权。
网络上的一些素材网站，其版权争议素来就大，很多都是天天坐在被告席上的企业。所以，这个行业往往做不大，做大了，就会被严重的处罚，快播就是例子，虽然快播是做视屏的。但版权的道理是想通的。
（2）侵权。加上一个横线，如果对主题图案影响不大，不构成视觉差别，那就不行。还是会构成侵权。[资政知识产权]
（1）算侵权。但是侵的未必是百度的权，而是这个“猫”作品作者的权。
网络上的一些素材网站，其版权争议素来就大，很多都是天天坐在被告席上的企业。所以，这个行业往往做不大，做大了，就会被严重的处罚，快播就是例子，虽然快播是做视屏的。但版权的道理是想通的。
（2）侵权。加上一个横线，如果对主题图案影响不大，不构成视觉差别，那就不行。还是会构成侵权。[资政知识产权]
