言语理解看似是主观理解，其实不然。同其他行测题型一样，它也是客观理性的题型，否则一千个读者就有一个哈姆雷特，也就根本不存在大家所说的争议题型。言语理解题既然同样是客观题，那么就存在着选择和不选择的理由，我们称之为突破口。这点主要针对逻辑填空而言。一般情况下，有几个空，就有几个突破口。突破口越多，题目就越好做。
当然很多时候，一个突破口就可以让我们做出整道题，这主要取决于出题人设置的难度水平。有时出题人偏偏在错误选项里设置一个特别合适的词语，引诱你上当，大家一定要多加小心，三思而后行。
通常情况下，我们要综合考虑几个空格选项，做一个比较均衡的选择。这里你们必须注意的是，要坚持一个原则，即一票否决。假如这个选项中有一个词语是明显错误的，那么即使剩余的词语再适合，也要毫不留情地抛弃。良好的做题习惯是，如果你遇到这种情况，就毫不犹豫地画个大大的叉叉。因为好多人在纠结犹豫中，忘记了最初的判断，被出题人设置的选项搞得蒙头转向，最后转一圈回去，踩上了自己第一遍已经排除掉的雷。
命题人在每道言语理解题都会留下一个选择依据，就是我们之前强调过的“突破口”，尽管特别隐晦，但却会给你留下蛛丝马迹的线索。所以大家不要只知道一味的大量做题。做完了题，答案正确与否倒是其次，重要的是研究一下题目，看看自己错在哪里，为什么错，特别要看出题人是什么心思什么套路。而且，即使是选对的，也要明白自己是蒙对的还是做对的(很多时候其实是蒙的)。再看看正确选项到底长什么样子，错误选项又是属于哪种类型。
同学们要达到这个程度，就要把一张卷子吃干榨尽嚼透，不要盲目贪多。初期先做四五套题，进行分析，然后再继续做几套。最终要达到片段阅读维持在二十道题错二到三个，逻辑填空大概在五六个以内的水平。永远记住，每道题都要输出依据和理由，只有说服了自己，才能说服别人。就这么始终坚持练习，慢慢你就能摸清命题人的思维和出题套路，还有干扰选项的设置等等。到那个时候，你看言语理解题，就像带上透视镜一样，一眼就能看出门道和玄机在哪里。
