巴黎圣母院始建于1163年，由巴黎大主教莫里斯·德苏利决定。整个教堂始建于1345年，历时180多年。它是法兰西大区的哥特式教堂的非常有代表性的一部分。大厅收藏着13至17世纪世界著名的艺术珍品，是古代巴黎的象征。在1239年，圣路易斯国王将荆棘的冠冕放在巴黎圣母院。 1302年，菲利普·贝尔（Philippe le Bel）在巴黎圣母院举行了第一届皇家国民会议。然后是各种仪式：恩典，婚礼，加冕礼，洗礼，葬礼等。
1430年年轻的亨利四世皇帝加冕。1455年，圣女贞德被起诉，巴黎圣母院举行了和解仪式。 ...巴黎圣母院以哪饥兆其划时代的欧洲建筑历史象征而闻名。它拥有近一千年的历史肢塌，见证了两次世界大战的大炮，并且是在战争年代幸存下来的少数建筑物之一。如今的大火，不仅是法国巴黎圣母院，还是人类文化史上的巨大艺术宝藏。如果您必须让我表达对这场灾难的态度，我只能说，李租除了可惜之外，实际上没有什么可说的。但是它紧紧跟随着热门搜索网络，让我看到的不仅仅是视频中的熊熊大火，而且还有潜在的人道舆论之火。
在“巴黎圣母院被烧毁”事件之后，微博热搜曾经是暴君。我认为，除了哀叹和观看历史建筑的毁灭之外，别无其他。但是很快，在线评论开始刷新我的三个观点。这是一幢正在起火的法国建筑，在中国似乎已成为舆论大火。 Internet上许多键盘手被分为两个流，并且它们开始相互喷水。 “爱国者”看到，当他们为艺术感到遗憾时，他们重新审视了旧事物。同时，他们开始批评可惜，忘记了历史。我承认我对法国没有好感。我也承认，事件发生后我只是后悔，但我不想承认那些使用爱国旗帜说天堂是轮回，应该焚毁他们的人确实是爱国的。
那些到处都是爱国蝎子的人，过去焚烧圆明园的劫匪有什么区别？是的，有些人可能会说火不适合我。选择幸福是我的权利。但是站在其他国家的伤害下，嘲笑盐，这就是所谓的爱国主义吗？人性？回顾历史，不要忘记民族的屈辱是在提醒我们继续前进，而不是纵容过去。我们必须知道，自中华人民共和国成立以来，它一直依靠中国人民自力更生和自力更生这一事实。真正的爱国者，喜欢冒险的人，不会打扰这种行为。焚烧英法联军的圆明园确实是犯罪的罪行，但这丝毫不影响我们对巴黎圣母院被焚毁的遗憾。否认历史不是问题。叹息历史并不意味着您有权喷射。
