结算审计、跟踪审计和财政评审的区别如下:
1、工作内容不同
结算审计是根据购销合同的约定,在货款支付时对结算金额、进度、比例进行审计。
跟踪审计是指审计结果已经出来了,指出被审计单位的若干问题,并要求对方整改,那么在审计报告出来后的整改期内看看对方是否整改了。
财政评审是指对财政资金的使用是不是按照规定用途使用的,有没有达到预期的效果。
2、负责领域不同
结算审计主要是工程完成时结算工程款和处理签证,发生问题时跑项目。
跟踪审计在项目部,即时发现项目的签证变更并处理。
财政评审属于另一个系统,财务人员对整个项目运行情况进行统计,包括前期款、工程款和决算款等等,主要是项目开发前的估算或概预算。
3、属性不同
跟踪审计是一种全新的审计方法,是指单位审计部门组织对建设项目实施过程的合法性、真实性、规范性进行跟踪审计监督,是有效地利用有限的资金和资源,用尽可能小的费用、用尽可能快的速度和优良的质量,建成预期的项目,使其实现预期的功能。
财政评审即财政投资评审,它是财政职能的重要组成部分,是财政部门对财政性资金投资项目的工程概算、预算和竣工决(结)算进行评估与审查,以及对使用科技三项费、技改贴息、国土资源调查费等财政性资金项目情况进行专项检查的行为。
4、工作地点不同
结算审计人员一般在总部;跟踪审计人员在项目部。
扩展资料
跟踪审计的主要作用:
跟踪审计有效提高了项目建设的质量和效益,有效避免了事后审计“虽然查出问题,但己既成事实,纠正起来难度较大”这一难题。
因此其自诞生开始,就得到了社会的普遍好评。从实践效果看,跟踪审计在监督财政资金的管理使用、防止损失浪费、促进国家有关政策的贯彻落实、提高资金使用效益等方面发挥了积极作用,取得了显著的成效,更加有效地发挥了审计部门的“免疫功能”。
实现了审计理念的改变和审计模式的转变,不仅完善了传统的审计方式,而且推进政府完善制度、改进机制,有效发挥了审计部门的保障和促进作用。
参考资料来源: