首先张尚武不是奥运冠军……
在我国的奥运优于一切的体育制度下奥运冠军我印象中还没有混得太惨的。毕竟即使这几届奥运金牌爆发式增长后每四年也就几十个奥运冠军，体制内有足够资源来保障这一小群人。
因此奥运冠军混得惨只可能是一种情况，脱离体制试水社会，又失败了。现在有不少奥运冠军在经商，将来肯定会有先例出来的。商场的残酷性一点也不亚于竞技场。
再说回张尚武，他拿到的是大运会冠军。一般来说在我国体育冠军的权重是：奥运会>>世锦赛>全运会>>其他赛事冠军。在我们这个竞技体育强国里这个级别的冠军太多了，应该都不能上世界冠军榜（这点没有考证欢迎指正）。体制内要养那么多人还是有困难的。
而且他的问题主要还是在于和教练搞僵影响退役分配。不管谁对谁错，我只能说情商堪忧。在中国社会，除非你的智商是万里拔一的，否则情商远重要于其他素质。其实在国外情商也是最重要的。
再回到举国体制运动员后路的问题上，很多人会举出西方的体制使很多人能兼顾学习和训练。但是我想说的是兼顾学习和训练的代价就是拿冠军的几率大大降低，毕竟一分耕耘一分收获。这也是为什么我国能成为竞技体育大国，在很多弱势项目上迅速赶超世界一流水平。
像参加体操、举重之类极其艰苦的项目的孩子，很多都是出身农民的，读书出头的可能本来就很低，竞技体育给了他们第二个选择。而任何选择都是有代价的，有机会成本的，愿赌请服输。
