当今西方主流哲学是什么

满意答案教授6级2011-01-24二十一世纪才刚刚开始，并且我们所处的这个时代并不是一个能出哲学家的时代，所以当今西方主流哲学依然延续二十世纪的哲学研究方向，即英美分析哲学和欧洲大陆哲学。英美分析哲学是历经弗雷格、罗素、维特根斯坦、摩尔等人发展起来一个哲学流派，分析哲学注重技术的训练，特别是数理逻辑、语言学方面的训练。但也正因如此，分析哲学往往受人诟病，拘泥于旁枝末节，失去哲学的庞大胸怀；欧洲大陆哲学则是延续康德、黑格尔、马克思的思想发展壮大，这一派的主要方法论是胡塞尔开创的现象学，发展出诠释学这一主要哲学思潮。你需要注意的是，由于国家意识形态的问题，一般中国学生接触到的马克思理论是中国化的马克思，并不是马克思理论本身。《资本论》是以经济学理论的形式揭示人类的本质，它从本质上讲是属于哲学的。至于接纳与否，这涉及到国家意识形态，学者研究兴趣等方面的影响。不能用接纳的范围、程度去衡量一个理论的优劣。马克思主义还是被西方一部分学者所认同和接纳的，并且西方也有专门研究马克思主义的流派，当然 他们的研究是从理论上进行的，并不为政治目的。马克思和很多哲学家一样对政治是敏感的，提出了自己的政治理论，并且其理论得到广泛的应用。马克思并不是异想天开、更不是空想，他既有理论研究，也积极投身到了工人斗争的实践中去。虽然他没有创立一个国家，但是他的理论却为很多国家（社会主义、资本主义）提供了卓有成效的帮助。唯心与唯物，这对概念被大多数老师讲得过于粗糙、泛滥，以致在同学们心中留下了错误的印象。这对概念是启蒙运动中法国以狄德罗为代表率先提出的，旨在为科学的发展扫清神学的阻碍。这是特定历史时期的一对概念，将它无限扩张是不合适的。另外，唯心是指对世界本质的认识上的唯心，可是马克思采取的是以人类实践发展历史为途径的研究，这是一种唯物主义。讲唯心、唯物要从理论上看，不能从个人实际成就上看。因为你已经将马克思定义为一名哲学家，你就必须哲学理论上去评价马克思。 追问： 有没有详细的关于西方哲学方面的书，我想了解下，研究谈不上。就是觉得当对思想里充斥着一种哲学思想时，有时候看某些问题，会被蒙蔽。 您的意思我是不是可以这样理解，马克思哲学为母体，利用哲学对经济学和政治学进行自己的探索？ 回答： 我比较赞同黑格尔的观点：“哲学就是哲学史。”学习哲学需要跟高明的人对话，跟历史上那些哲学家对话，只有理解了哲学家的问题，并把握住了问题的发展变化，才能说是在学习哲学。哲学家虽然做理论研究，但绝不是闭门造车，他需要在前人的基础上“接着讲”，而不是“照着讲”，更不是自说自话。所以，有兴趣的话，不妨读读黑格尔的《哲学史讲演录》，还有就是梯利的《西方哲学史》。另一方面，我比较赞同分析哲学的观点，哲学必须是（相对）清晰的，它必须使人的思维清晰明了。反过来讲，思维混乱，就是背离了哲学的道路。学哲学必须要有“逻各斯”和“努斯”精神。你现在的状况可能跟之前所受的教育有关，并且对于政治课（或公共课）的理解存在些问题。当然，这些问题主要是教育者造成的。所以，不妨把此前背诵的那些教条统统忘掉，是教条蒙蔽了你的思想，不是哲学。重新再来，从最基本的哲学史开始，当找到某个哲学家符合自己兴趣的时候，不妨读些他的著作。你目前以自己的方式这样理解也行。不妨把这种理解作为一种假设吧，随着自己的发展逐渐去验证这个假设，发展这个假设。相关的一些哲学书籍电子版我有存档，你如果需要的话，请留下电子邮箱地址。还有进一步需要帮助的话，我会提供更多的参考。