孟子主张人性本善，人都是生而善良的，后天的坏环境，才会导致人产生不好的习性
但是，荀子却主张人性本恶，要通过学习和教化来使人剃除这种身体里边的劣根性
其实这两种主张是都有一定道理的，不过我觉得现在人们更愿意相信人的本性是善良的吧！而且我也更加倾向于这个观点，也就是说，后天的环境对人的性格塑造有很大的影响，孟母三迁的故事你肯定听说过，其实环境对一个人的影响是非常大的，所以我认为社会上那种心眼特别好的人，应该是后天的教育失衡，或者是父母没有给他一个应有的良好的性格，教育导致的，尤其是教育的水平，确实对人性格有很大的影响，，虽然也有高学历犯罪的人，或者是高学历素质不好的人，但总体来说，学历高教育程度好，素质也会相应的好一些，橘生淮南为橘橘生淮北为桎，这个道理我想你也应该是明白的
不过这也不发其中有一些人，他接受了良好的教育，但是他还是有暴力的倾向，还是有素质不高的表现，为什么呢？我觉得人个性当中难免有一些深受遗传的影响，所以有一些东西是很难彻底剔除的，但是我们却可以通过自己的意志力去约束去克制它
综上所述，我觉得大部分人天生都应该是善良的，如果后天他变得非常恶劣，可能是环境对他的影响，但也不乏一少部分人，他的品质个性是比较倾向于暴力，亦或者是有一些，你所说的有坏心眼，再加上后天没有接受良好的教育，导致自制力不足所导致的
