两枚币你枚光绪一两丁未还有一枚光绪元宝清江你们看看
你好
1）屏幕上不能鉴定历史货币真赝，就是上手也有打眼的时候，只能说一个印象或感觉。
2）我建议有机会拿实物直接向有见识者请教，最低也在“古泉园地”“钱币天堂”之类的钱币收藏交流网站征询。
3）在钱币市场”衡量价格，我只能这样说：这是一种“玩物”价格是波动的，要根据出让方与接收方的商讨，每一枚价格都要讨论。
4）你发图“丁未双龙光绪银币一两”如是真品即是珍品：，价格十万以下就不能说贵，上拍可能更高。
从历史货币角度衡量：赝品。赝品价格不予探讨。
“丁未双龙光绪银币一两”有人认为是天津造币厂造，目前没有可信的记载和实物。我倾向：这种币最初是民国时期在广东臆造，之后可能有其他地方仿造臆造品。也就是说，这种币就没有真品。
我接受的观点是：第一“丁未双龙光绪银币一两”的“光绪银币”，取大清银币、光绪元宝而臆造新品；第二仿吉林厂平银币背面的双龙寿字纹饰，“赤龙”（没鳞的龙）由吉林初造银币后就一直不被看好，再出个“退了毛的长虫”，还是“丁未年”（公元1907年，清慈禧太后本命年，“没鳞的壁虎”上有“寿”字图案，）简直是诅咒朝廷；第三“假仿假”背面借“乙巳甘肃省造光绪银币库平一两”（臆造品！）的背模，可能为同一伪造者设计；第四整币没有满文，这不仅是在当时有“想反了”大罪嫌疑，而且与民国以来赝品相似。
当然，必须承认：现代造假者远不是“有些人”所说的：他们利欲熏心，他们不学无术......;我很愿意承认他们审美制作实力强，学识水平高，所花费的成本也大；制假者比我强。
因此，越是珍贵的币品我们审视的条件就应该越苛刻。但愿我是错的。
5）你发图“光绪元宝清江”从历史货币角度衡量：真品可能性大。如是真品由江苏清江铜元局铸于光绪30年，背图属于水龙普品，品相尚好，没上正面图，不好猜着说。目前市场价格约30元。
6）我建议有机会拿实物直接向有见识者请教，带实物去钱币市场，聊聊天交几个币商朋友，大家对钱币的信息习惯性切磋，这样才是接近精准认知途径。
以上所说仅是我的感觉，不看实物常常说错。
