从SSD的结构来说起，SSD最基本的组成部件分为：主控芯片、闪存芯片、固件算法
常见主控品牌：群联、Marvell、三星、瑞昱、慧荣
SSD主控本质是一颗处理器，主要基于ARM架构，这和手机处理器有相似的一面。也有部分SSD厂家的主控采用RISC架构，使其具备CPU级别的运算能力。
目前来讲，SSD主控芯片的运算能力由制造工艺、核心面积的大小（晶体管数量）、核心的数量、频率决定。
其具体作用表现在，一是合理调配数据在各个闪存芯片上的负荷，让所有的闪存颗粒都能够在一定负荷下正常工作，协调和维护不同区块颗粒的协作，二则是承担了整个数据中转，连接闪存芯片和外部SATA接口，三则是负责固态硬盘内部各项指令的完成，诸如trim、CG回收、磨损均衡。
可以说，一款主控芯片的好坏直接决定了固态硬盘的实际体验和使用寿命。
主控芯片的技术门槛较高，所以主控品牌比较少，目前主流主控品牌有慧荣、群联、Marvell、三星。
慧荣/群联：慧荣和群联是两家台湾主控公司，其主控成本低廉，受到很多国产SSD的欢迎，涉及厂家包括但不限于：浦科特、七彩虹、影驰、台电、光威、铭瑄等。
Marvell主控：Marvell隶属于高端系列，早期产品只用于企业级，现在应用在浦科特、闪迪、英睿达固态硬盘中。技术实力雄厚，主控质量稳定，但是相应的固态硬盘的价格也比较昂贵。
三星主控：三星主控只用在自家的SSD产品中，技术实力强悍。可以这么说，在SATA接口SSD中，三星860PRO读写速度最快，在NVMe固态硬盘中，三星960PRO读写速度最快。
瑞昱主控：同样是台系品牌，是一家新晋主控品牌，七彩虹部分SSD采用瑞昱主控方案。
闪存颗粒
闪存颗粒，又称闪存，是一种非易失性存储器，即在断电的情况下依旧可以保存已经写入的数据，而且是以固定的区块为单位，而不是以单个的字节为单位。
根据用途和规格不同，闪存颗粒有很多不同的变种，今天我们主要讨论的是用于固态硬盘等存储设备中的、最为常用的NAND闪存颗粒。
NAND闪存颗粒，是闪存家族的一员，最早由日立公司于1989年研制并推向市场，由于NAND闪存颗粒有着功耗更低、价格更低和性能更佳等诸多优点，成为了存储行业最为重要的存储原料。根据NAND闪存中电子单元密度的差异，又可以分为SLC（单层次存储单元）、MLC（双层存储单元）以及TLC(三层存储单元)，此三种存储单元在寿命以及造价上有着明显的区别。
闪存颗粒
SLC（单层式存储），单层电子结构，写入数据时电压变化区间小，寿命长，读写次数在10万次以上，造价高，多用于企业级高端产品。
MLC（多层式存储），使用高低电压的而不同构建的双层电子结构，寿命长，造价可接受，多用民用高端产品，读写次数在5000左右。
TLC（三层式存储），是MLC闪存延伸，TLC达到3bit/cell。存储密度最高，容量是MLC的1.5倍。造价成本最低，使命寿命低，读写次数在1000~2000左右，是当下主流厂商首选闪存颗粒。
3DNAND（多层数存储），3DNAND是一种新兴的闪存类型，通过把内存颗粒堆叠在一起来解决2D或者平面NAND闪存带来的限制。目前64层3DNAND已经问世，诸如东芝TR200，三星860PRO（V-NAND）采用的就是64层闪存颗粒。
目前能生产闪存颗粒的颗粒制造商为三星、东芝、闪迪、英特尔、SK海力士、美光等六家，它们六家的闪存产能几乎占据了NAND闪存市场近9成的市场比重，几乎所有的工艺的创造和升级，都是由这么几家原厂所主导。
这里有必要为大家科普一下TLC闪存颗粒固态硬盘寿命的内容。TLC闪存颗粒问世之时，有些用户认为TLC颗粒寿命很差并为此争论不休。其实现在TLC的寿命已经有了很好的优化，日常使用5-10年完全没有问题。另外现在MLC颗粒固态硬盘已经基本退出市场，不花大价钱你也买不到。
固件算法
SSD固件是确保SSD性能的非常重要的一部分，主要用于驱动控制器。很多朋友疑问？SSD有什么需要驱动的？这要从SSD的结构说起，虽然SSD看起来结构比HDD要简单很多，但实际上机制却要比HDD复杂。例如，SSD需要通过FTL层和系统进行直接对话，闪存一定要在完全擦除后再能重新写入数据，所以SSD需要Trim来把闪存重新“擦干净。再比如，SSD需要一个非常完善的平衡写入算法，让所有的颗粒都均衡的被消耗，不至于导致有一部分颗粒写入寿命耗尽，而其他颗粒未使用的情况。固件中算法非常多，错误校正码（ECC），坏块管理，垃圾回收算法等等，所以，SSD固件的编写难度，可见一斑。
TRIM
SSD固件的好坏尤为重要，相同主控和相同颗粒的两款产品，因其固件不同，可能导致完全不一样的使用寿命和读写性能，。可以负责任的告诉大家，一款固态硬盘中颗粒对性能的影响约为60%，而固件的影响就会占到20%以上。
高品质算法优秀的固件不仅仅是一项非常艰难的工作，而且也需要让闪存和主控之间达到完美的兼容，需要掌握闪存颗粒和主控等多项先进的技术。固件的品质越好，整个SSD的品质也就越出色。
目前来看，能够独立开发固件的SSD厂商少，仅有三星、Intel、闪迪、英睿达、浦科特、东芝等，这是大厂带来的技术优势。
当然，在固态硬盘固件出现BUG影响SSD正常使用时，这些SSD厂商也会很快的发布新的更新固件，而小厂商一般没有后续更新，也不具备这种技术实力。
SSD的SATA接口与M.2接口
了解SSD的基本结构后，我们再来看固态硬盘的接口。目前SSD的主流接口分为，SATA3.0、M.2、PCI-E三种，U.2和mSATA目前并不多见，这里不过多介绍。
SATA和M.2或PCI-E的主要区别在于：二者采用不同的通道。
可以把两种通道理解成两辆相同的汽车，PCI-E通道的汽车就像是在高速上行驶，而SATA通道的汽车就像是在崎岖山路上行驶，你说哪个速度快？
不同接口固态硬盘速度表
从上图中我们可以看到，目前主流的SATA3.0通道的最大传输速度为6Gbps，实际速度最大为560MB/s，SATA通道已经无法满足固态硬盘日益增长的读写速度，所以PCI-E固态硬盘应运而生。
但是有些读者可能有疑问，为什么我的固态硬盘是M.2接口的，但是速度并不快呢？M.2最初叫做NGFF，全名是NextGenerationFormFactor。这个接口很特殊，同时支持SATA和PCI-E两个通道，很容易让人误解。其实并不是所有的M.2固态硬盘读写速度都很快，如果是采用SATA通道的M.2接口固态硬盘，读写速度不会超过550MB/s。还要注意的是，主板厂商的M.2接口有的选择了CPU原生的PCI-E通道，有的是通过PCH南桥扩展出来的，这可能对固态硬盘的速度产生影响。
速度对比
下面我们看一下两种固态硬盘速度对比：
左图为SATA固态硬盘，右图为PCI-E固态硬盘
两者的ASSSD跑分速度差距明显，无论是连续读写、还是4K测试，PCI-E固态硬盘都远远领先SATA固态硬盘，综合得分PCI-E固态硬盘高出SATA固态硬盘三倍有余。
为了帮助大家理解，下面将各种接口以及速度对比绘制成表格，这样就可以一目了然。
不同接口固态硬盘协议
看到这你可能会发现PCI-E有很多好处，但并不是每个人都适合购买。因为PCI-ESSD闪存颗粒和主控的原因，PCI-E的SSD价格都非常昂贵。比如250GBSATA协议的SSD价格在500元左右，而同样容量的PCI-E协议的SSD售价却高达800元。并且于PCI-E会占用总线通道，入门以及中端平台CPU通道数较少，都不太适合添加PCI-E固态硬盘，只有Z370，或者X299这样的旗舰级平台，才能充分发挥PCI-E固态硬盘的性能。
