我觉得是攻城。
守城时如果是出城主动出击，单体或消耗少的技能是最有利的，如“攻防一体”“文武低下”等，毕竟狭路相逢勇者胜嘛，而等八点采配才用八阵犹如“远水就不用了近火”，可能等不到部队就溃走了；
如果打“窝弓流”不出城迎击，采配就得不到保证，八点采配就成了奢望，不如“伏兵”更实际。
若攻城己方兵力占优用八阵更得其妙，因为兵力占优AI会怂在城里，而正是我想要的，在攻入城后，点暂停，一一点击对手，保证每支部队都晕倒，需要一点时间让部队“找到”他们的对手后再点“八阵”。AI有个规律，己方大面积动摇后（但不包括人吕的效果）会怂到大本营里，而这将直接导致他们的灭亡。
用好八阵可以保证你伤亡率很低，虽然用其他的强力战法（如神火等）也可以帮助你取胜，但极低的伤亡率才是“胜利”的真正内涵。可以告诉你，我用八阵的伤亡率都不超过10%甚至更低，八阵是扩大战果的强力战法，在己方占优时优先选用，特别是10部队打对面6部队时（基本保证全晕敌军）效果更佳！
若攻城时6打10但兵力仍占优，八阵效果一般，神火等更好。若兵力明显劣势（敌方会出城）时神火或八阵都不太适用，用强力单体战法较好。
若10打6或10打10兵力劣势，可以尝试，呵呵。
我对八阵的理解是“以多打少”时“锦上添花”。
攻城时若被堵当然不会用八阵啦。
说到八阵攻城时消耗兵力这一点我是有经验依据的，并不单单是理论依据，我用了八阵攻城很多次了，最好时兵力损失（不含伤兵）1%左右，而且不止一两次了。
另外野战用八阵也并不会晕到很多部队，理论上比攻城时更容易使敌方大面积动摇——但只是理论上的，因为敌方部队是“分头行动”的，而且你部队也不一定在一起，所以耗了八点的采配可能也只晕住了对面两、三个部队，显得有点“奢侈”了。
