菲多和UFC的凯恩，有很多共同点：
1.他俩在重量级中都是矮子
2.他俩都是胖子
3.他俩都是全攻型选手（压制型选手，从第一回合开始就全力进攻）
4.他俩都是变态体能（始终满状态）
5.都输给了温顿
但是ufc和菲多打的k-1、pride 等比赛有很大不同
ufc规则更多，比如不能足球踢、不能用脚踢躺在地下的对手。但是ufc相对来讲更正式，规模也更大。
pride和k-1相比之下就看起来没有那么正式了，就连规则都不是很严谨（比如，pride 比赛中，马胖有一次飞身用身体砸压对手猿人，比赛后pride才紧急制定了一条规则：不能用屁股攻击对手。）
不过正因为这些比赛的规则修改，给了ufc很多借鉴，像针对“能不能攻击躺地上的对手，用脚踢躺下的对手看起来像流氓”这类问题，ufc干脆直接规定：不能。省去了很多不必要的麻烦。
所以ufc和k-1,pride相比，，，ufc更加安全，而且周期更短，pride等，则更危险，有的著名选手受伤了，恢复期要好几个月，甚至一两年。伤愈再战，上擂台时早已没有了状态和斗志。
所以ufc才是更加商业化，更加面向市场的有生命力的大型比赛。
1.单论体能，凯恩和菲多都是变态型体能，凯恩是上位压制后的连续快拳砸脸，菲多是俄式大摆拳+锁技。
凯恩有一个重要缺陷，是他打不出菲多那样的超重击（大摆拳），凯恩的强悍也只体现在速度上，压制朱尼尔桑托斯、压制药脚、压制布洛克，都是靠的极快的攻速和TD能力。
尤其是打朱尼尔桑托斯二番战的那一局，能看出来，凯恩的拳头落点非常准，准确的砸到了朱尼尔的下巴好几次。但是力度不足以KO朱尼尔，如果把这几拳的任何一拳，换成马克亨特、或者菲多的大摆拳，朱尼尔十有八九已经躺那不动了。
2.比较肘击，菲多统治mma的十年内，参加的比赛都是禁止肘击的。而ufc不同，ufc比赛允许肘击。
菲多的比赛不用肘击，可以近似认为菲多不会肘击。
凯恩的地面gnp最有效的就是地面肘击。如果凯恩打菲多时，成功上位骑乘了菲多，并且把菲多横过来，并且在菲多脸上有效肘击了的话，是可以KO菲多的。所以单论肘击的话，凯恩强于菲多。
（我的意思并不是菲多施展不出来肘击，而是他之前的比赛决定了他没有肘击的习惯，而凯恩习惯用肘击，熟能生巧，灵活应用。就像ufc不能足球踢、颜面踩踏一样，菲多的足球踢和颜面踩踏肯定强于凯恩）
3.足球踢、踩脸等。毫无疑问，这方面菲多强于凯恩。
上面已经说过了，这方面菲多有习惯，凯恩没有这习惯。
4.td能力，在td 能力上面，凯恩是高手，他本身也学过摔跤。从他td药脚的比赛能看出来，凯恩的抱腿摔又快又准。不仅是药脚，大本、朱尼尔、kango等人，被凯恩抱腿之后，被凯恩麻利的撂倒了，随后凯恩得以施展他的gnp。
但是，凯恩的td能力和菲多一比，就逊色多了。
凯恩的td局限于，他基本上只会用抱腿摔，偶尔混合一下勾腿，来放倒对手。
而且凯恩的td，大多数情况下是利用了八角笼的地形优势（借助笼网和自己的身体，让对手形成“前面是凯恩，后面是笼网”的尴尬局面，而且ufc规则不能扒笼网）把对手挤在一个狭小空间内，放倒并制服。，，如果凯恩不借助笼网，他的平地摔并不出色。
再来看菲多的TD，如果说凯恩的td是一流高手，菲多的td可以说是神级、史诗级的td。
和凯恩一样，菲多也用抱腿摔，也很有效果。但是菲多不仅仅是抱腿摔，菲多的TD集中体现在过桥摔、夹颈摔、德式背摔、甚至过肩摔等。
凯恩的抱腿摔，是抱住对手的腿，把对手的重心偏移而摔倒。如果遇到对手重心很稳、移动速度快、或者下倾防摔很到位，凯恩也就放弃了TD，转而选择站立，看看能否击倒对手（凯恩是速度型，他击倒对手很快）。
菲多不仅是速度型，更是速度+力量型。
凯恩的TD是使对手重心偏移，而菲多的TD远不止偏移。很多比菲多重得多的选手，重心被菲多高高举起，重重地摔向地面。（菲多的怪力很强，凯恩则没有这种力量，凯恩偏向于击打型）
凯恩的TD局限于笼边抱腿，菲多的TD则不仅限于腿，一旦和菲多陷入缠斗，你不仅要防抱腿，还要防抱腰、防熊抱、甚至防臂摔 。因为菲多的变态摔法，任何一个部位被他抓到，腰、胸、肩甚至胳膊肘，都有可能被菲多一个高摔，直接放倒在地。而且菲多擅长平地摔，不需要压到场边，在擂台正中间就能把120多公斤的大汉扔倒并上位压制。
5.锁技，凯恩虽然拿了柔术黑带，但是实战中并不擅长锁技，有一次抱着对手的脑袋和上臂拿捏了好几下，最终放弃了锁技而是选择继续快拳砸脸。而且凯恩在ufc里从来没有用锁技降服过对手。
菲多不用多说，锁技降服过很多人，技巧和熟练度都强于凯恩。
6.站立拼拳，凯恩擅长贴身短打（不是咏春）菲多擅长超重大摆拳。（ufc的拳套是很轻的2盎司薄拳套，几乎和裸拳威力一样大，所以ufc很容易溅血，而菲多的比赛用10盎司重拳套，拳套很厚，但是菲多也常常KO对手，可想而知菲多的摆拳威力有多大）
中距离和长距离拼拳，凯恩拼不过菲多，因为菲多的摆拳又快又重。
短距离或者贴身拼拳，凯恩占优势，尤其在笼边短打更强。危险的是如果菲多突然td凯恩，转入地面压制，这就不好受了。
但是如果凯恩能TD菲多，施展快速短拳和肘击，赢面很大甚至能KO。
7.抗击打，菲多的抗击打也是强大到逆天，巅峰期几乎不躲拳，被重炮手重拳轰脸，仍然站立反击。被怪力男高背摔，换成任何一个mma选手都要昏过去了，菲多却极限反杀了。
凯恩的击打很强，抗击打不出众。
8.战术分析和格斗智慧
我觉得凯恩论智慧要比菲多聪明，凯恩总结经验多，输给朱尼尔桑托斯后，就换了战术，连赢朱尼尔两局而且还是完胜。
打大脚怪（磕了药的大脚），大脚席尔瓦是磕了药的，抗击打能力堪比坦克。当时的药脚几乎横扫重量级，一场接一场的赢。
之前的选手应该都没分析透大脚。而凯恩上场前就吃透大脚的招了。
凯恩td了大脚，用肘击，砸开大脚席尔瓦的眉骨，让席尔瓦的鲜血泉涌，遮挡住了大脚的视线，导致大脚陷入盲打，无法反击。凯恩这招，给其他拿药脚没办法的选手上了一课。
凯恩打温顿时，也没有中温顿假摔的圈套，虽然后面输了，但是比菲多一回合就输还是强了不少。
菲多是几乎不分析对手的，一般都是对手分析怎么打他 。但是后来身体状态滑坡，菲多仍然坚持老一套，不改变战术，导致连战连败。我觉得在战术调整和格斗智慧上，凯恩要高出菲多一大截。
9.防摔
凯恩的防摔算比较好的，面对摔跤冠军布洛克，防摔表现得很好。但是面对菲多就是另外一回事了。由于很多巨汉在防摔姿势下仍然被菲多TD，凯恩的防摔对菲多不容乐观。
菲多几乎没做过防摔，打崔洪万那次直接被崔洪万以体重压倒。
10.是否偏科
ufc的选手都有各自鲜明的打法和特色，但是偏科的不少，尤其是重量级（包括凯恩）
凯恩擅长gnp和贴身短打，拳击和柔术、锁技有劣势。
菲多是比较全面的选手，这也使他能在mma比赛中维持霸主地位10年之久。唯一的缺陷是打法单一，只有那一套，没有战术调整和分析对手。
菲多的mma统治太过依赖自己强悍的体能和力量，导致状态滑坡以后，没有适当调整，仍沿用老一套打法，颓废的身体和激进的打法不匹配。
如果不限制场地和规则，巅峰凯恩打巅峰菲多，我觉得凯恩赢面在20%左右，两个激进型选手互攻，力量大和抗揍的占很大优势。
如果在四角围绳擂台打，凯恩唯一的贴笼短打和笼边抱腿都用不了，优势尽失，凯恩会陷入非常危险的境地。
如果在八角笼内打（按照ufc规则），巅峰凯恩的胜率应该能到30%~50%，而且没有了足球踢和踢脸的危险，反而是菲多要面临着重肘击砸脸的危险。
