枫兄啊，专家还没有下定论，都在争论着，网友就能给出“一个权威的解释”了，不管你相不相信，反正我是不信啊~这基本上就是，根本“不可能的完成的任务”。
不过，作为一个名义上的书法爱好者，我倒是可以说一下我的观点，首先，你可以分别，各拿一本“颜真卿的楷书”，“王羲之的行书”，“怀素的草书”对比一下，当这三个字贴，同时摆在你面前的时候，你就会突然发现，“行楷和行草”真的是不可能和以上三种字体，相提并论的，原因很简单，因为，这两种字体的特点并不突出，风格也不鲜明。
所以，我的观点就是——“行楷和行草”这两种字体，无论它们被划归那一种字体的范畴当中，它们都不可能，也不应该，单独的成为一种，独立的字体形式出现，和其他字体并列，因为，我个人觉得，它们并没有成为一种字体的体系，达不到成为一种单独字体的“标准”（说句俗话，就是“根本不够资格”）。
以上言论，纯属个人观点，如有巧合，纯属意外~呵呵。
希望我的回答，对你有所帮助，祝你学习顺利，学有所成。
