其实就是个炒作，老百姓过得还不是很幸福。
美国自从1872年以来作为世界最大经济国的地位，终于在140多年后被中国代替了。但是从历史长河看，从14世纪开始300多年里，中国也曾是世界的最大经济体。
瑞典北欧斯安银行经济部门主任博格奎斯特称，世界银行和国际货币基金组织按照国内生产总值，即购买力平价计算。如果以名义GDP(也称现价GDP)算法，中国还需要几年时间才能成为世界最大经济体。不过很多人认为，按照国内生产总值(购买力平价)的算法更为公平。
华尔街日报(博客,微博)的Tom Wright称：“中国不可能用购买力平价购买导弹、船舶、iPhone和德国汽车。他们必须按照现行汇率支付。”
更重要的是，即便利用购买力平价计算，中国人的真实生活水平也要远远落后于美。经济合作与发展组织的数据显示，中国人均收入水平只有全球平均的75%，而美国人均收入水平是全球平均水平的370%。
而按照名义GDP计算，市场调查机构IHS预测，到2024年，中国名义GDP将达到28.25万亿美元，略高于美国的27.31万亿美元。
博格奎斯特表示，他猜测中国对于自己成为世界最大经济体的感受应是喜忧参半。一方面中国希望得到世界的肯定，另一方面，中国可能又会担忧要承担更多的责任。
他说，中国和其他新兴经济体一直强调和推动要改变国际货币基金组织里的话语权，并批评该组织对发达国家，如希腊，葡萄牙进行经济支援。
如果中国能够得到更多的影响力，将会改变现在的情况，权力的制衡也将出现变化。“中国向世界证明了自己的经济实力后，会为之带来政治的权力。”
《瑞典日报》称，瑞典北欧斯安银行驻上海办事处负责人弗雷德里克-海内勒认为，中国已经变成亚洲最重要的市场，但相比较十年以前，中国周边邻国将中国如今的快速发展视为一种威胁。他说，中国并没有在国际社会承担角色的野心，但中国的经济发展会给周边国家带来一定冲突。
博格奎斯特最后总结，如果没有不可预测的情况发生，估计未来几年中国将会一直处于世界经济的领军地位。
长期看，也许印度或印尼会有可能挑战中国在世界的经济地位。但他认为，中国作为世界最大经济体很有可能会超越美国曾创下的140年的纪录。
中国人民大学对外战略研究中心副主任翟东升表示，西方选用购买力平价这一算法，看似公平，但在核算过程中有夸张的成分，其实是在制造新闻。
目前学界对于人民币是否被高估尚有争议，但可以肯定的是，无论用哪种算法，GDP反映的只是一个国家的经济增量信息而非存量，它并不能真正代表财富的多少。
英国《每日电讯报》网络版报道了研究能源、经济、地理政治风险等领域的HIS公司最新公布的报告。该报告称，中国消费市场大幅上升将使中国经济在2024年超过美国成为世界第一。
