1，打带跑与盗垒的区别在于：前者垒上跑者要跑，打者也要挥棒（不论好球坏球）；后者跑者必须跑，但打者不必要挥棒
2，打带跑既不属于被动进垒也不属于主动进垒，它只是一种战术，目的是利用打者的有目的性挥棒，保护提前起跑的跑者安全进垒
而被动进垒是否存在，只取决于一垒是否有人以及打者是否合法击出界内球
也就是说，如果一垒无人，打带跑就不可能出现被动进垒局面；如果一垒有人但打者没有击出界内球，那么同样也不是被动进垒
由于被动进垒的本质是打者履行跑垒义务时将前位跑垒员强制性推到下一垒，所以只要被迫进垒的跑垒员身后的跑者（或击跑员）被杀，那么被动进垒局面就可以解除
举例：
当前局面为一垒有人，此时打者击出二垒手方向的平飞球，打者跑向一垒，一垒跑者被迫跑向二垒
在球飞行的这段时间里，被动进垒局面始终是存在的
但接下来情况出现了变化，二垒手眼疾手快挑起接住了飞球，即是说打者被接杀
由于打者出局，一垒空出，就相当于没有人在后面逼迫一垒跑者必须跑向二垒，被动进垒局面解除
不过根据棒球规则，一垒跑者必须重踏一垒后才能主动选择是否进二垒，若不回踏一垒跑者将被杀出局
3，严格来讲棒球里只有三种令攻方跑者（击中球后的打者也算跑者，或者叫击跑员）出局的方法，其一是触杀，其二是封杀，其三是接杀（不过比赛记录里只有两种，一是刺杀，二是助杀。区别咋回事暂且不提）
接杀只出现在直接接住打者打出的飞球时；封杀只出现在被动进垒局面时；而触杀则出现在跑者没有合法占据垒包的任意活球时刻
换句话说，只要活球状态下，跑者没用身体的任意部位触及垒包，那么他就可以被触杀
4，防守方任一球员都可以实施触杀。触杀的必要条件只有两个，一是活球状态时跑者没有安全占据垒包，二是防守方必须持球触碰跑者。当两个条件同时满足，触杀即成功，与是谁触杀的无关。
实施触杀的人选完全根据当时场上局面决定，没有严格规定，一般来说谁距离跑者近谁来实施，所以才会出现多名内野手配合夹杀跑者的可能
被动进垒与球是否落地无关，只要一垒有跑者且打者击出界内球，就是被动进垒局面——即便这个球还在天上飞。被动进垒跑者可以被封杀也可以被触杀
盗垒和打带跑都是必须在打者击球前就起跑的，如果打者击中球再跑就是普通的跑垒了
按照你的问题描述的局面，防守起来非常简单，十之八九会形成先传二垒再传一垒的双杀
5，不算。被动进垒的必要条件之一就是一垒必须有人。
三垒跑者跑向本垒通常情况下当然要由本垒最后的守护者捕手来对付了
不过有些特殊情况比如野手回传本垒时捕手漏接，于是捕手去捡球，此时投手应马上补位
然后捕手将球传给投手，由投手来触杀三垒跑者
又比如一、三垒双盗垒，打者击出游击方向平飞球被漂亮接杀，三垒跑者必须回三垒重新踏垒
此时游击手立刻传三垒，三垒跑者来不及回垒，被三垒手触杀
6，出现你描述的这种情况十之八九一、二垒的跑者都会安全上垒，用任何方法也没用了——除非这个外野高飞球只是见高不见远，落点就在内外野交界附近，而裁判又眼瞎或者认为还不算是内野高飞球。。。——否则垒上跑者看到外野手掉球，就会立刻继续冲向下一垒，就算是世界第一的美国职棒大联盟最优秀的外野手也没办法阻止其安全上垒
不过这也不是安打，而是会被记一个失误
