为什么当初中国套用斯大林模式，却没有像苏联一样工业

没有那么快的。首先，苏联的工业化底子本来就比中国好得多，苏联是继承沙俄的工业基础，尽管沙俄本质还是农业国，工业相对于欧美来说，相当落后，但好歹有些基础，有不少的科学家和工程师、技术工人，比较多的工厂，不少东西都能自产，而且政权稳固后，为工业发展提供了良好的环境，二战胜利后，苏联更是获得了德国大量先进设备和技术图纸，极大地促进了工业的发展。中国经历几十年战乱，几乎没办法稳定发展，原本薄弱的工业基础也几乎给破坏殆尽，非常艰难地重建。而且苏联在东西敌对前，派了很多人到外国学习先进技术和管理经验，也得到美英很多援助，得到很多工业设备，从上到下建立了举国体制，极大调动国家潜力。苏联是有十几个东欧国家互相协作和经济文化交流，可以形成经济内循环。苏联地广人稀，却有非常丰富的耕地，其中两块还是极其肥沃的黑土地，高峰时期，甚至可以出口粮食，所以苏联的人口压力小。但苏联却非常穷兵黩武，美苏争霸更是极大提高苏联科技水平，为了跟美国对抗，苏联把大部分的财政都投入到军工发展和科研方面。而中国本来就一穷二白，人口压力极大，时刻面临着饥荒的威胁，在六七十年代，跟苏美都闹翻，政治孤立，经济困难，然后又十年动乱，政府停摆，可谓命途多舛。所以说付出同样的努力，不同的底子，不同环境的发展速度也不一样。这就是为什么二战后，日本德国能够迅速崛起的原因。当然，中国目前的工业化水平，尤其是重工业的底子，都是在毛时代打下的，没有那个年代，就不会有今天中国在航空航天，核子武器上面的成就，也就是所谓的两弹一星。斯大林模式或者说苏联模式（斯大林的继承人改革并不彻底）的最大缺点就是罔顾人性，将国家利益彻底凌驾于个人利益之上，过分压榨底层人民。这种发展模式在短期内会产生巨大的作用，可以发挥出科学家以及某些人的潜力，但是也留下了巨大的隐患，导致了后来的苏联解体。在毛时代，除了六七十年代经济倒退，军事实力以及重工业的发展并未倒退。就像苏联，其经济也未发生突飞猛进，只是其军事实力和重工业水平大幅度提高而已。直到苏联最巅峰时期，其GDP也不足美国的五分之一。