三大运营商的无限流量套餐,哪家最没诚意

2020-08-06 科技 76阅读

进入移动互联网时代后,随时随地追剧、看直播等成为新的消费习惯,用户对于流量的需求正进入爆发式增长期。越来越多的用户期待运营商能推出不限流量的套餐。

显然,国内运营商也没让用户等待太久。在今年2月份,中国联通率先推出不限量“冰淇淋”套餐,宣称398元包月流量随便用(优惠期间5折);5月初,中国移动也迅速跟进,推出相应的不限量套餐“任我用卡”,新用户188元和288元两档资费分别包含12GB和20GB流量,老客户提供238元15GB流量套餐。

而在上周(5月17日),中国电信用户也迎来了自己的“天翼不限量套餐”,月基本费用为199元/月,全国流量无限用,3000分钟国内免费通话,全国接听免费,赠送来电显示,国内短/彩信0.1元/条。

要注意的是,“天翼不限量套餐”和“冰淇淋套餐”、“任我用卡”一样,也是有限速的,前40GB提供4G网速,超过后上网速率降至3G网络速度,达到100GB后降至2G网络速度,次月恢复。但联通的“冰淇淋”套餐流量超过40GB后限速,超过100GB后就断网了;移动的“任我用卡”也一样,超出套餐流量后网速不高于1MB/秒,超过50GB断网。

正是因为有“限速”这一点,运营商推出的不限量套餐引起了很多网友的不满,吐槽运营商不够诚意,尤其是联通和移动对流量超长后采取“断网”的方式,算不上真正意义上的无限流量,电信相对厚道些,能做到限速不限量。

实际上,不仅在国内,国外运营商应对无限流量套餐的办法也多为限速。比如,荷兰TMNL只给固定的OTT视频网站提供不限量流量,并且总数据量超过23GB之后会限制上网速率;还有AT&T和Verizon则规定,数据量达到22GByte后,速率会降低,且对视频的清晰度质量进行了限制;此外,全美四家运营商都对手机热点进行了限制。

为什么要给“不限量套餐”限速呢?

对此,运营商们的解释是,限速不限量是为了保证所有用户的正常使用,保证基站的承受能力。而且在无线频率资源有限的现实情况下,这些限制,是防止用户利用无限流量套利等恶意行为,保障绝大多数用户体验的必要防范。

大家都知道,传递信号,除了卫星电话之后,全部都依靠4G基站,每一个4G基站的承载能力以及传播能力是有限的,在这个基站周边,所有设备的上网通信都是依靠这个基站,即使运营商安装的带宽很大,但平均到每个单位个体上的网速也是有限的,一旦很多人同时使用,网速必将会降低,使用人数减少后,网速才能提升,这就是网速时快时慢的原因。

网速的快慢是根据用户量决定,因为带宽一定,用户量越多,网速越慢。一旦电信运营商提供真正的无限流量套餐,用户自然就不会珍惜流量,随便用,一旦大量的用户同时上网,导致网速下降,直接影响用户体验。

举个简单的例子就是,中国高速公路平常不免费,除非遇到大事故否则不会堵车,但在节假日免费开放之后,高速直接变成低速,甚至直接堵车,在这样的情况下,高速就没有意义了。

所以在笔者看来,运营商们提供无限流量并采用限速的方式,说白了也是为了保证用户体验。但不可否认,相对于其他套餐,无限流量套餐的"起步价"并不便宜。它更适用于流量消耗较多的用户。对流量用得少的用户来说,选择其他的低资费套餐,更划算。

声明:你问我答网所有作品(图文、音视频)均由用户自行上传分享,仅供网友学习交流。若您的权利被侵害,请联系fangmu6661024@163.com