AMD 和 Intel 的 CPU 各有什么优势和特点

我向来是先说性能再谈价钱，先说近期俩者的性能吧，先说基础的ipc，amd的ryzen，比上代推土机的ipc性能提升百分之52+，英特尔不用多说了，haswell到sky提升了一点点ipc性能，大部分靠自家14nm+工艺制程提频来提示性能，到kaby就更是马甲了，靠自家的14nm++第二代来进一步的提频提能同频降耗，直接一句话，没有同频性能提升，再到这几天的8代，主要就是堆核心以及之前的14nm++来提升主流平台的零售竞争力。再说工艺制程，英特尔有自家的晶圆厂，叫地表最强工艺就好了，英特尔工艺不是吹的，那还真是杀手锏，amd的ryzen工艺基本就是找女朋友gf来代工的，台积电，gf现在的14nm按照英特尔的测量标准，其实根本就没资格算是14nm，明年的7nm和因特尔的14nm++工艺才差不多持平，但是英特尔的初代10nm拖了太长时间了，晶圆才刚刚送测，反超的话，没有可能，看看工艺方面明年底有可能会打成平手，英特尔现在依靠先进的工艺制程可以把频率大大提高，从而提升单核性能，amd的低功耗gf14nm工艺普遍是3.8ghz，再往上需要超高的电压和功耗，普通用户也就是4.1到顶了，但是3.8ghz以前的功耗可以控制的极低，比如1700上了rog的移动端笔记本，实测55w，这也是低功耗制程的好处，但tr平台是个例外，都是极品，1950x普遍可以稳4.0，16c32t全核4.0。4.1，4.2可以跑分。但大致总结amd现在的性能基本就是等于基础的sky的ipc+妥协的工艺制程。但是ccx和if这个技术确实是厉害，极大降低成本，保证性能和质量，堆核心，再说说价格，英特尔就不用细说了，盒装贵的一批，散片才是王道，amd也不用说了吧，全系不锁频，1700一秒变1800x默频，会玩的人得到的实惠是最多的，玩游戏还是频率最高的英特尔强，万年不变的7700k强，但锐龙也不差。需要多核渲染等工作的话，同价位肯定是amd强的多，毕竟同价位的核心数摆在哪里，多的几个核都可以百分百利用上