AMD 和 Intel 的 CPU 各有什么优势和特点
我向来是先说性能再谈价钱,先说近期俩者的性能吧,先说基础的ipc,amd的ryzen,比上代推土机的ipc性能提升百分之52+,英特尔不用多说了,haswell到sky提升了一点点ipc性能,大部分靠自家14nm+工艺制程提频来提示性能,到kaby就更是马甲了,靠自家的14nm++第二代来进一步的提频提能同频降耗,直接一句话,没有同频性能提升,再到这几天的8代,主要就是堆核心以及之前的14nm++来提升主流平台的零售竞争力。再说工艺制程,英特尔有自家的晶圆厂,叫地表最强工艺就好了,英特尔工艺不是吹的,那还真是杀手锏,amd的ryzen工艺基本就是找女朋友gf来代工的,台积电,gf现在的14nm按照英特尔的测量标准,其实根本就没资格算是14nm,明年的7nm和因特尔的14nm++工艺才差不多持平,但是英特尔的初代10nm拖了太长时间了,晶圆才刚刚送测,反超的话,没有可能,看看工艺方面明年底有可能会打成平手,英特尔现在依靠先进的工艺制程可以把频率大大提高,从而提升单核性能,amd的低功耗gf14nm工艺普遍是3.8ghz,再往上需要超高的电压和功耗,普通用户也就是4.1到顶了,但是3.8ghz以前的功耗可以控制的极低,比如1700上了rog的移动端笔记本,实测55w,这也是低功耗制程的好处,但tr平台是个例外,都是极品,1950x普遍可以稳4.0,16c32t全核4.0。4.1,4.2可以跑分。但大致总结amd现在的性能基本就是等于基础的sky的ipc+妥协的工艺制程。但是ccx和if这个技术确实是厉害,极大降低成本,保证性能和质量,堆核心,再说说价格,英特尔就不用细说了,盒装贵的一批,散片才是王道,amd也不用说了吧,全系不锁频,1700一秒变1800x默频,会玩的人得到的实惠是最多的,玩游戏还是频率最高的英特尔强,万年不变的7700k强,但锐龙也不差。需要多核渲染等工作的话,同价位肯定是amd强的多,毕竟同价位的核心数摆在哪里,多的几个核都可以百分百利用上