一、土政变的前因后果：
土耳其的军队是凯末尔缔造的。凯末尔时代结束后，其缔造的土耳其军队一直担负着维护凯末尔世俗国家路线的政治使命，被视作土耳其世俗力量的守护者。正是基于这种原因，自1960年代以来，土耳其共军方因政客偏离“正确轨道”而发动兵变4次，分别是：1960，1971，1980年以及1997年。这些政变虽然有维护军方权益的目的，但客观上确实维护了土耳其世俗化国家路线。但是，伊斯兰教和基督教不同，它没有进行过宗教改革，没有实现过政教分离。它甚至成为一种生活方式，无法剥离，因此宗教势力有着广泛的民意基础。这就造成民选政府屡屡走伊斯兰化路线，然后由军方政变来“纠偏”。埃尔多安本身是一个非常激进的人，他上台后由于治理有方，民意支持率高涨，开始逐步推行伊斯兰化路线。他首先开始打压军队，2010年土耳其修宪公投通过了新的宪法，限制了军队的权力，清洗了大量高级军官，由文人掌管军队。随着埃尔多安地位的稳固，他开始逐渐推行社会的伊斯兰化：限酒令、禁止公开场合接吻、他认为穆斯林家庭不应该节育。2014年批评在土耳其推行节育是叛国行为。他曾经呼吁妇女应该至少生育三个孩子，如果生育四至五个更好。他于2016年的一次演讲中表示“土耳其将要生育更多后代，这是先知（穆罕默德）指引的道路”。2013年蔓延全国的土耳其抗议运动，其根源就是宗教力量与世俗力量的对决。事件中，埃尔多安向数千名支持者们表示“除了真主外，没有任何力量能阻止土耳其的崛起”。支持者们回应“我们可以为你去死,埃尔多安。”“让我们把他们全粉碎”。其激烈程度令人震撼。所以政变再次发生，这是意料之中的，土耳其政府事前也有所察觉。在政变中，军方控制了电视台，并且准备控制总统府和更多重要部门，但是互联网“救”了埃尔多安。由于互联网社交媒体高度发达，埃尔多安及其支持者迅速会见媒体并在互联网上发声，其支持者很快聚集起来到街上阻止军队并取得成功。如果没有互联网，埃尔多安不可能在短时间内将自己的支持力量聚集起来，也就不可能短时间内阻止军方的行动。
二、对我国的影响：
这对中国来说，还是有一些影响的。一是土耳其位于中国一带一路战略的重要位置，一个稳定和平的土耳其符合中国利益。这次政变失败不意味着结束，土耳其将加速伊斯兰化，但占将近一半民众力量的世俗力量不会坐以待毙听之任之，社会撕裂和动荡加剧不是危言耸听。二是这次政变后埃尔多安迫于国内局势不稳将会在外交上有所调整。因为前一段时间埃尔多安非常激进，在IS和难民问题上得罪了欧盟，因为IS和击落俄罗斯军机事件激怒了俄罗斯，其对库尔德人政策让美国不满（有消息称政变指令来自美国国内），泛突厥主义路线得罪了中国，可谓四面树敌。所以土耳其将来外交上必然会有所调整，对某些方面服软。至于外交将向何处转向，有待于观察。三是土耳其加速伊斯兰化后，泛突厥主义必将进一步猖獗，会进一步支持、煽动某些极端宗教势力渗透、破坏中国，影响中国人民安全。2015年前，土耳其一些驻外使馆曾直接插手帮助中国籍人员偷渡，向极端势力输送人力，直到中国邀请土耳其库尔德人访问中国后才收敛行动。这是对中华民族的犯罪，这些经过极端势力培训的偷渡人员一旦回国，将是极大不稳定因素。对中国政府来说，有两方面需要引起重视加以借鉴：一要要防止一些极端势力打着维护少数民族利益旗号破坏基层政权权威，推动宗教极端势力蔓延，推动国内伊斯兰化路线。同时，披着基督教外衣的极端势力也应防范。二要重视新媒体和社交软件在发动、组织群众上的力量，加强对互联网的控制。对这次赵薇事件中资本力量对舆论的控制引导问题应予以研究、分析。这次从土耳其政变我们可以看出，互联网掌控在谁手里非常重要，关键时刻向民众传递何种信息，引起何种后果，可能决定生死成败。
