从军事战略角度来看，中国参战前期美军没有正视志愿军，在完全不了解对方情报的情况下被志愿军用几次连续的大规模攻势把战线从鸭绿江边推到了三八线附近；之后美军重视起了志愿军，但此时志愿军利用三八线附近山地多的特点，采用多种战术战法避开美军的火力优势，利用山地限制美军机械化部队的机动能力，发挥自己以轻装步兵为主的灵活性优势，与美军周旋，虽然这一时期志愿军伤亡较大，但成功地在三八线附近站稳了脚跟；再往后志愿军采用了坑道战法，美军就更没有办法了，最典型的就是上甘岭战役，美军集中精锐部队啃志愿军一支“杂牌部队”（打完就是王牌了，就是现在的15军）守的两个山头，死了上万人都没啃下来，此后双方就一直僵持在三八线直到停战。
如果放大到更宏观的角度，虽然美国国力远远强于当时的中国，但美国把重心放在了重建欧洲上和在欧洲对抗苏联威胁上，只能把部分力量投入到朝鲜战场，而中国可以集中全国之力来打，拥有巨大的战争潜力，同时背靠苏联，贷款买了大量苏联淘汰下来的二战武器，弥补上了中国在战争潜力上的唯一短板——武器装备的供给能力。而朝鲜战争的特殊形式使得战争只能局限在朝鲜半岛上，无法扩大到中国本土，使美国无法靠使用原子弹和进行战略轰炸等方法如同二战时打击德国和日本一样通过打击中国的战争潜力最终迫使中国失去继续战争的实力而被迫认输。
从军队战斗力的角度来看，中国志愿军前期完全由打过解放战争的老兵组成，战斗经验丰富，在长期对国民党军队作战的胜利下拥有高昂的士气，即使打到后期，从国内补充了大量新兵，老兵比例一直都很高，并且由于中共当时政治清明，部分进行了土地改革，使得士兵信仰坚定，相信保卫朝鲜就是保卫祖国，拥有强悍的意志力，使得当时的志愿军能够创造很多军事奇迹，战斗力强悍；而美军二战时的老兵多数退伍，除了海军陆战队等少数部队是志愿兵役，大部分陆军都是义务兵役，这些人大多数不愿意来朝鲜打仗，因为在本土他们可以活得很好，这使得美军多数时候战斗意志不强，依靠强大的武器装备可以取得优势，但一旦不再占据优势，美军往往就会士气低落甚至丧失战斗力。综合以上原因基本就是抗美援朝战争中国能取得胜利的主要原因了。
