在利用率上确实存在一定浪费问题。
理想的电源，空载时是没有损耗的。但实际做不到，一个电源，不接负载，即输出电流等于零，这时，输入端还是有一定的电流，这就是空载损耗。空载损耗的功率计算就是输入电压与输入电流的乘积。不同的电源设计，空载损耗有差异，相同的设计因功率容量不同空载损耗也不同，功率容量越大，空载损耗也越大。所以，12V5A的开关电源，比12V1.5A的开关电源空载损耗要大。
若负载是12V1.5A，用12V5A的电源，其利用率：1.5÷5×%＝30%，而用12v1.5A的电源，利用率为：1.5÷1.5×%＝100%。所以，从利用率来看，无疑是12V1.5A电源最高，12V5A浪费了70%，这70%正是空载损耗比12v1.5A电源空载损耗多出来的那部分。
但是，一件事情要全面分析，综合考虑，科学决策。分析如下：
1、手头已经有了12V5A的电源不用，另外去买一个12V1.5A的电源，造成了新的浪费。
2、即使手中没有电源，需要购买，选购时不会选12V1.5A的电源，很可能要选购2A或者3A的。因为要有一定的富余量。对比1.5A的电源也会在利用率上“浪费”。
3、12V1.5A电源虽然在利用上最高，但因为满负荷，发热量增加，发热这些能量来自电源，这是比12V5A多出来的，一定程度上降低了转换效率。
4、由于12V1.5A电源满负荷、发热，在使用安全上、电源的寿命上会打折扣。这种弊端12V5A电源就很小了。
权衡利弊，12V5A电源虽然略有浪费，但换来的是不太发热、安全系数提高，物有所值。所以，最终还是采用12v5A电源供电。
