为什么我国领导人多出自理工科
美国《时代周刊》的一篇文章曾归纳出中国改革开放取得巨大成就的三个因素：1、市场经济的道路，与西方国家相同；2、一党执政，选择正确的治国方针后，没有反对党的阻力；3、领导人主要以理工科出身为主，属技术专家型政治家，比较务实。理工科出身的人对数学敏感，在做决定时通常更理智、更准确。 文革前和改革开放后，国家重视经济建设，特别是技术性强的工业建设，优秀学生集中于理工科学习，使得他们自身素质高，能力强，其中有些人后台硬。理工科的学习使他们思维缜密，逻辑性强，有基层、企业工作经验，不高谈阔论。 更重要的还是由于大的时代背景的原因。可以从政治家理论来解释这一问题。政治学上有一种理论，叫政治家的类型，该理论认为，政治家分为革命家、技术专家型政治家和经济管理型政治家。在后发现代化的国家中，头几十年领导人均为革命家，革命家陆续去世以后，就轮到建设专家上台，即技术专家型政治家，他们的任务主要是搞建设；经济现代化取得一定成就后，就轮到第三类政治家：即经济管理型政治家。 我国也体现了这一路径。在50年代至七八十年代期间，几乎所有的主要领导人都是革命家，即打完江山坐江山；老一代革命家把江山打好了，也巩固了，接下来第二代第三代领导人的主要任务就是全力搞生产和发展。在现代化过程中，最重要的任务是发展，所以很多技术性的专家会走向政坛，（看看过去十几年就知道了，以胡为代表的大多数领导人都是理工科出身）。随着经济水平的提高，经济建设这块蛋糕做大后就涉及到如何分配的问题，因此目前越来越需要经济管理类背景的政治家，目前这一趋势非常明显，如我们国家现在的国家副主席和国务院副总理，因此从长远来看，经济管理性的政治家会越来越多。
