当前世界局部战争动荡的根源是：
冷战遗留问题、领土纠纷、领海纠纷、宗教问题、民族矛盾、自然资源争夺、霸权主义、历史问题、恐怖主义、分裂主义
霸权主义（hegemonism）是指大国、强国凭借军事和经济实力，强行干涉、控制小国、弱国的内政外交，在世界或地区称霸的政策和行为
对于霸权的理解中西是不一样的。中国认为霸权就是大国对其他国家的压制性权力。西方认为霸权只是客观上一种强大的实力，至于霸权是否具有侵略性，现实主义认为由于大国的安全困境，这种大国的冲突和大国对小国的控制是必然的，自由主义和建构主义则认为霸权是可以有建设性的，例如可以构建国际秩序，维持国际的和平稳定。
至于霸权是否必然衰落，也是有分歧的。一般认为，大国对其安全和全球利益的关注往往会使其力量得到极大的消耗，从而促使其衰落。但是美国也是一个很善于学习的国家，很善于自我否定和调整，所以还是不好说的。
苏联在1991年走向了自己的反面，美国在2008年也开始走向自己的反面，都是其内在的不可调和的结构性矛盾引起的。美国经济霸权的核心，自由资本主义的金融体系，贪婪成性、不受监管，在强取豪夺多年之后，在去年终於出现了骨牌倒塌的效应，进而开始摇动整个美国经济。奥巴马这个非洲裔黑人能够成为美国总统，最根本原因在此：美国人心思变，统治精英也被迫调整。
阵营会瓦解，国家和民族不会消亡；苏联解体，俄罗斯大地还在，俄罗斯民族还在。同样，西方阵营也出现了动摇，北约、欧盟都可能解体，但是各民族国家不会亡。世界格局重组在2009年将全面展开，鹿死谁手，谁主沉浮，年内可见分晓。被认为势不两立的社会主义和资本主义，并没有你死我活，而是在实践中出现相互渗透和借鉴的趋势；对外开放成为世界的主流，并非资本主义阵营的专利，金融海啸之后的保护主义浪潮反而说明闭关自守在发达的资本主义国家也会死灰复燃。
根据美国中央情报局公布的08年全球经济体系排行榜，大中华地区GDP4.86万亿美元，超过了日本的4.84万亿美元，大中华地区包括中国大陆、台湾、香港和澳门，四地政治制度不同，经济整合的趋势势不可当，作为一个整体来看也未尝不可，而且未来政治上的统合也是必然之势。与日本不同的是，大中华地区未来的发展潜力甚大。
美国的衰落比人们预想的更快，当然美利坚帝国的衰落并不等於美利坚民族的衰落，只是美国不再是唯一超级大国，群雄并起已经是确定之势，但是新的世界格局还没有形成。中东问题的核心以巴冲突和平解决的前景仍然渺茫，伊朗作为地区性强权正在崛起；拉丁美洲的脱离美国化也已经越来越明显。扩大的欧盟已经无法维持庞大的联盟，主要大国德、英、法自顾不暇；俄罗斯必须建立自己的现代化的制造业而不能只依赖油气出口，但俄罗斯已经成功地巩固了在高加索和中亚的势力范围。
