经济放缓并不一定是坏事儿。当经济处于稳定均衡状态时，没有新的经济增长点出现时，其实这时的均衡是一种理想状态，但当政府为了政治利益，比如美国总统为了获得选票，就会采取一些财政或者货币政策（只是举例，实际上美国政府对经济干预很少），打破经济均衡状态，使经济增长率维持在一个较高的水平，失业率维持在较低的水平，以获得选民的支持。但是这样做的后果，会导致通胀，人们实际收入减少，需求减少，企业面临困境，裁员，失业率上升，如果仍然没有新的经济增长点（新发明，新产品等）出现，在经济恢复均衡状态的过程中，社会的财富损失会更大。
所以，过热的经济并不是好事儿，放缓，对于普通人来说，风险反而降低。因为当经济相对于繁荣期，均衡状态时的货币收入是较低的，但却是稳定的，风险小的。
