一个心理学 或者社会心理学 或者 管理心理学 的问题。。。。

2020-09-17 情感 105阅读
造成这种结果的因素是多样的,单纯的某一原因都不能解释这种结果。
第一个就是隐藏报酬的存在,3组被试中,B和C组都是给钱的,被试与研究者是雇佣关系,而A组被试,是被叫来帮忙的,所以有一个隐藏报酬:就是人情。人际交往中,帮人都不是白帮的,人是需要回报的,由于有这个隐藏报酬的存在,A组被试自然会卖力很多。而B和C组都是明码标价的,就给你们那么多的钱,研究者不会欠被试人情。这里,与所选取的被试很有关系,被试越与研究者关系好,A组被试越卖力。若要减少人情这个因素的影响,就要尽量选择陌生人做被试,可若是没有一点关系的陌生人,又有几个会无条件帮忙?所以这个因素肯定会存在,并且对实验结果产生很大的影响。
第二就是劳动等价价值,A组没有直接报酬,所以他们不能评估自己行为的价值,这导致他们内心里面没有一个标准,从而卖力很多。而B和C组都是有直接报酬的,这种金钱的交换,让B和C组的被试内心里面都有一个清晰的标准:我拿这么多钱,那我该尽多大的力。
所以,B组被试最不尽力是不容置疑的,关键就在于A和C组是不是一定都是A组被试卖力。实际情况是不一定的,当C组获得的金钱回报大于A组获得的人情回报时,C组会比A组卖力,因为人情回报的价值虽然不好测量,但不是无限的。若给C组1万美元的报酬,C组绝对会比A组卖力。
声明:你问我答网所有作品(图文、音视频)均由用户自行上传分享,仅供网友学习交流。若您的权利被侵害,请联系fangmu6661024@163.com