美国的经验告诉我们，三权分离确实是一条加强政府权力的制约和监督的好路子。中国很大多数学者也认为只有三权分离才能更好的实现对政府权力的制约和监管。但是，《中国人民共和国宪法》明确规定：必须坚持以中国共产党的领导，多党合作及政治协商会议的基本制度不动摇。难道我们就无计可施了吗？结合中国国情，多想想，做些实事，总比空想主义好。
首先，政府权力机构的权力分配必须合理、独立，避免权力交叉。减少有利可图的事情政府争着做，无利可图的事情无人问津，甚至要承担的责任的事件便相互推诿的现象发生。这样还可以提高政府决策、执行的效率，提高政府公信力。在社会分工越来越细的历史潮流之下，对政府的执政技能也提出了心的要求，执政人员必须专工、专事才能符合现今社会对其执政水平与技能提出的新的要求。这些都说明了政府的权力不能过于宽泛。
其次，设立科学、合理且独立的监管机构也是有必要的。香港有独立的监察司，该司在香港的权力监督领域所作出的贡献是不可估量的。而我们国家在这方面还有很大的缺陷，比如身兼数职，权力交叉现象严重；监管面不够，深度不够，力度不够；而且中国受几千年封建家族思想影响严重，有扯不清的裙带关系。这些都严重影响了权力的运行与执行，而且无一不要求必须用强有力的监管措施惩小戒大。
做什么事情都得调查、分析、研究，认清本质，顾大局也重细节，还得考虑问题的发展与变化，找到主要矛盾或者矛盾的主要方面，预算出解决问题所必须，再整合自己所拥有的“武器”，才能制定出一个长效机制，作为一个能自我完善与修复的政策，真正做到对人民赋予政府的权力能够得到正确、有效的实施。
不要为了监管而监管，而是要保证权力的正确、合理、公正、有效的实施，这才是重点。权力的运行过程实际上是利益的流动过程，我们国家的权力滥用问题，实际上都是国家利益取向、利益分配的问题。而这个问题，不彻底解决就无法解决，所以现在解决不了。
不过高中政治嘛，想多了也没用，不但书本上市学不到政治，整个中国都很难学到政治。最后，我送高中政治三个字“窄”“假”“空”。
