2个问题的区别在于“话语权”
社会问题被“话语权”拥有者长期说就会成为社会热点
国际上 例如伊拉克在二伊战争期间用毒气毒杀了5000反对者，但当时老美一句话都没说，因为当时老美是伊拉克的现实盟友 现在这个理由处死了萨达姆 同样的问题就是因为话语权拥有者美国是否因此发了言
同样的 苏丹问题也是 苏丹内战了40多年 死人无数 但你以前听说过么 但只从我国拿到了苏丹的石油 西方就立刻运用“话语权”对之宣传 所以有了苏丹的这样的社会热点
国内也是 城市问题大家常常容易成为社会热点 但农村还很多人吃不饱 一年还不一定有一件新衣服 但因为他们缺少话语权 所以成不了社会热点 只有当拥有话语权的人哪天想起来了或者触动到他们才有可能成为社会热点
