在第一章说起名义GDP和实际GDP作了说明，“名义GDP并不反映实际产出的变动”，这里边有两个意思，一个是用名义GDP来衡量国民收入，经济学上声明不认可，第二个是这里已经预先表明了往后所述就是指实际产出，也就是，“实际”这个概念要贯穿本书始终，特别是实际产出这一个概念，应该和实际收入被同时限定，在往后出现的E里边，它表示的是实际产出。
这样，在均衡的定义里边实际上是按照这个设想表示的“实际产出”，名义上的东西已经因这句话以及此前的很多定义附后的强调里边被抛弃掉，通俗地讲，在这里边不要虚的。
我曾经听一个人说，经济学的定义里边每一个字眼都有很深的含义，是我们无可辩驳，甚至有时要批判地思考一些概念和定义，怀疑经常被误解为不信任，但是这极有可能是人类进步的起点
