楼上都很天真啊。高不高雅先不说，做一首歌曲要花钱，推广宣传要花钱，一首歌做出来没人知道，流行歌手怎么赚钱？流行歌手的市场就在网络上，而且他们收钱还得要音乐平台管着，你不让他们吃饭？不是人人都是周杰伦，写出歌就不乏关注度。
有人说，周董的歌也收钱。没错，周董收钱起初我也很气愤，但是你要想到更深层次的东西。中国网民用了那么多年盗版的东西，早就适应了什么都免费的网络环境。但是，近几年来中国数字市场不断发展，音乐版权意识不断增强，网络市场已经越来越正式化和模范化。2015年，国家版权局下发了《关于责令网络音乐服务商停止未经授权传播音乐作品的通知》，史称“最严版权令”，这也是数字音乐市场积极正版化的开端。在正版化改革前，音乐平台创收主要靠广告，但由于数字音乐平台本身广告变现能力较弱，营收规模其实也有限，这样导致音乐方面的收入实在惨淡。而随着年轻一代消费意识的转变，以及唱片公司、音乐平台的推动，音乐市场终于迎来了版权政策，而音乐平台之前的收支不平衡也终于有机会打破，这就是歌曲版权价格提高，音乐付费的由来。可以说，歌曲收费是促进了产业链的良性循环，这是有利于整个经济市场的。而周董的歌收费，则是他作为华语流行乐坛的标杆，身先士卒，为了带动市场而做出的决定。更何况周董的歌版权都卖给了TX，正是因为国家版权政策限制了垄断，才让QQ那边不得不实行收费。
而歌唱家的歌不收钱，是人家国家艺术家根本不靠这个赚钱。就拿你举的例子，宋祖英老师，人家是海政文工团团长，有工资；国家一级演员,享受国务院“政府特殊津贴”；自己开演唱会也能赚钱。这些艺术家们，人家扎根之处根本不是网络音乐平台，完全不需要来冲击市场。
可以说，歌曲收费来的太快，太早，不适应是正常的，但是不能说它来的不好，而是太好了。这和高不高雅没关系，你敢说周董的弘扬民族文化的歌不是一种高雅的艺术？歌曲高雅不是说听了不明觉厉就高雅，也不是看种类分的，而是看对人类社会和世界文化融合是否做了贡献来分的。请不要流行歌曲一概而论，流行乐虽然下限确实很低，但是上限却非常高，有很多流行歌的编曲都是大师级的艺术家。
