喜欢篮球的朋友，一般都会关注NBA和CBA，但是看久了之后，就会发现一个问题。那就是NBA的比赛画面看起来就是大制作的电影，而CBA相比起来，就像是小成本制作。按理说，这些年CBA发展还是挺快的，花钱也越来越多，可为什么比赛的质量还是上不去呢？你知道问题出在哪吗？下面就听小编给大家一一道来。
首先就是灯光问题。灯光效果是影响画面质量的主要因素，在NBA比赛中，灯光的照度一般要求必须达到2000，但是在CBA联赛中，灯光的照度基本都在1400的水平，所以CBA比赛画面的亮度不如NBA，这是在观看比赛时觉得画面不好的一个原因所在。
不仅如此，在灯光的聚光上，一般在比赛开始后，NBA赛场的灯光主要集中在球场上，观众席的灯光就会比较暗，这样有一个非常明显的明暗对比，也让人的视觉可以集中在球场上，也可以让球员在场上更加醒目。但是CBA赛场的灯光则比较分散，虽然也主要是聚光赛场，但是观众席的灯光并不暗，球场和观众席的明暗对比不明显，场边观众很容易在画面中比较突出。
其次就是地板的问题。NBA赛场地板都是使用的北美枫木，而且表面经过了多道工序的处理，非常光滑，反光效果比较好。而且地板颜色偏深，不会让灯光反射太显眼，如此就显得比较沉稳大气。而CBA球场的地板，大多数采用的是国产材料，只有少数几支球队引进了北美枫木，因此地板效果就体现出差距了。
除了地板本身的差别之外，对于地板的维护也存在很大的差距。NBA地板都有专门的维护团队进行保养，而CBA对于地板的维护则显得不足。不仅如此，在地板的弹性系数上，CBA地板也不如NBA，这会对球员的弹跳产生微弱的影响。之前NBA球队到中国打中国赛时，甚至从美国空运地板，这就不难看出差距了。
再次就是场边广告的问题。不论NBA还是CBA，都有场边广告这个东西。但是在NBA赛场上，在比赛进行过程中，广告牌灯光会变暗一点，并不会那么显眼。而CBA广告牌在比赛时灯光还是比较明亮的，一眼就可以看见。与比赛无关的元素在画面中凸显，自然就让画面看起来比较廉价了。
最后呢，就是一个摄像调度的问题。NBA经过这么多年的发展，现场摄像都具有专业水平，甚至不少摄像师都有过电影制作的经验，因此在比赛画面的调度、掌控和切换上就非常专业，能够捕捉到赛场上的焦点。相比之下，CBA摄像的画面掌控能力就相对要差一点了，往往画面捕捉不能专注重点，尤其喜欢用一些高角度的全场捕捉。这种居高临下的拍摄方式，大大降低了画面的质量感。
以上几点都是一家之言，也是个人对于NBA和CBA画面质量的一些看法，可能也有不对的地方，希望大家指正。但是平心而论，希望CBA追上NBA，应该是大多数国内球迷的希望。虽然球员水平差距要缩小不容易，但是至少要先将这些硬件搞起来不是？平台搞好了，对提高联赛水平，也是有帮助的。
