徕卡和佳能尼康风格不同。摄影是真实记录，还是一种艺术记录，这个在摄影界已经争论了很久，无分谁对谁错。
现代摄影，尤其是日本品牌对相机、镜头更新换代的标准越来越趋向极限光学性能，因为现在数码后期很方便，所以厂家将分辨率越来越高，镜头锐度越来越高，光学质量越来越好，于是催生出一群数毛摄影家。至于摄影的艺术性，则交由后期来完成。
而徕卡、理光这些品牌则代表了摄影艺术性的流派，也就是说在足够的光学素质下，更偏重于照片的艺术化成像。于是你会发现，比分辨率徕卡根本不入流。但是如果比没有经过后期处理的照片，那么徕卡在色彩、景散、焦外的表现更有艺术性，像是一幅油画，对于表现某些题材，比日系单反技术更加容易让观众感受到故事和震撼性，因为有时候纤毫毕现往往不如主次分明让人更有感觉。
所以徕卡拍摄的照片更适合表现艺术，日系相机拍摄的照片更适合真实记录，这是两个不同的流派。前者适合艺术家，后者适合普通人和记者。只不过现在只有徕卡一家坚持这种核心风格的牌子，所谓物以稀为贵，价格高也就在情理之中，适合艺术家的相机通常都是不差钱的。
另外，徕卡在电子技术上很一般，远远不如日本厂家，但徕卡在镜头光学上的造诣就不是日本厂家能追得上的，最简单的例子，你看徕卡M35/1.4这枚镜头的体积，和佳能、尼康35焦段大光圈镜头对比，体积只有日本厂家的几分之一，而光学MTF曲线甚至比日本镜头还要高一个等级，这就是徕卡的光学技术。更别说徕卡M50/0.9这种夜神级的镜头，佳能、尼康有么？
