1、唐太宗李世民
大多数学者都认为他是中国古代最开明伟大的君主，他占据这个位置几乎是无所疑义的，集军事家、政治家、书法家、诗人于一身；作为唐朝真正的开国之君，打江山时的军事才干可以与任何一位古代军事家媲美，治江山的才干更是无人能出其右，在不太长的统治时间里，不仅开疆拓土解决了突厥侵略问题，而且使隋朝后期破败的经济迅速复苏，成为四方臣服、万国来朝，路不拾遗、夜不闭户的“贞观盛世”，全国死刑被判人数降至20多人，他也被各族人民真心称颂为“天可汗”。并写作《帝范》，成为后世执政的楷模，在位23年。终年52岁。
缺点是晚年的猜忌以及迷信倾向，死于服用长生不老的丹药。但这些都是瑕不掩瑜。
2、汉武帝刘彻
史书称“强汉盛唐”，汉于唐无疑是汉族人开创的中国古代最杰出的两个帝国。李世民是盛唐的开国之君，中国人至今被称为唐人；而雄才伟略的汉武帝则是强汉的创业之君，我们的民族从此叫汉族，我们的语言从此叫汉语。他征服匈奴、消灭闽越、瓯越、南越、夜郎、古朝鲜，凿通西域，开拓了一个前所未有的辽阔版图。与当时的罗马帝国一起成为世界上最大的国家，奠定了中华民族后来的疆域基础。
缺点是穷兵黩武，使国力虚空；晚年因“巫蛊术”残害了不少臣民；最大的缺点是罢黜百家，独尊儒术，各代帝王从此找到了专治的思想武器，使中国处于长期的封建统治直至1911年。在位54年，终年70岁。
3、 秦始皇嬴正
他最大的功绩是第一次统一了中国，中国的英文名字（china）由“秦”得来（另一说是因陶瓷得来），并统一文字、统一货币、统一度量衡，使我国各地有了交流的工具。
缺点是残暴的统治、焚书坑儒等，使秦国两代而亡，使我国遗失了一定的文化资源。他不能排在第一是因为他是中国最具争议的皇帝。在位11年，终年49岁。
4、元太祖成吉思汗
他和后来的子孙开创了版图空前的草原帝国，不仅对中国历史影响巨大，而且对世界历史也影响深远，让全球版图进行了有史以来最大的变革和重组，让不少没落的国家从地球上消失，因为他们，世界变小了；
缺点是作为文化落后的蛮族，他们对世界文明传播的贡献要小得多。没有确立一种明确而长远的新秩序，缺乏巩固这一空前帝国的策略。在位21年，终年65岁。
5、 隋文帝杨坚
他结束了自东汉末年以来中国200多年的长期分裂混沌的局面，使国家重新归于统一，为以后唐宋元明清的统一奠定了基础，他开创的很多政治制度诸如科举制、三省六部制等影响了中国1000多年。在位23年，终年63岁。
缺点是事必躬亲，独断专行；以及对继承人的选择等。
6、 宋太祖赵匡胤
毛泽东的词为他打了一句很好的广告，将他与“唐宗”并列略显逊色，但他也是打江山和治江山都身手不凡的军事、政治统帅，结束了五代十国以来的分裂局面，虽然领土狭小，但使国家重新统一，“杯酒释兵权”加强了中央集权制，避免了地方割据，而且建国后发展了文化和科学技术，在科举、政权分配等领域进行了改革，晚年不骄不躁，也是历代帝王中难能可贵的。
缺点是他的军事改革降低了军队的作战能力，以及互相牵制的地方官制降低了办事效率。在位26年，终年49岁。
7、 清康熙帝玄烨
在努尔哈赤、皇太极等开创了大清基业后，康熙很好的承上启下，巩固政权，开疆拓土。除螯拜、平三番、收复台湾、平定新疆西藏；清朝是离中国现代最近的王朝，康熙也成为中国现代版图的奠基者。可惜的是后来的统治者无能，丧失了大片祖先血汗换来的疆土（不过毕竟没有把老本赔完）。他是中国在位时间最长的帝王，从而一生的事业也理所当然地越多，但他的影响一定程度上要逊于电视剧的正面宣传。
缺点是文字狱，特别重要的缺点是处在继承祖爷的时期，没有形成与西方交流学习的风气和体制（仅仅把科技当成自己的欣赏的玩物），为后来清朝的腐败落后埋下了祸根，西方在这个时期科技、工业迅猛发展，蒸汽机、织布机、牛顿定律等等科技成果相继出现；英法进行资产阶级革命以及工业革命；日本进行了明治维新，中国与西方、日本的差距快速拉大。而且他的政治多是沿用前人，没有多少创新之举，一定程度上是守成之君，故不能排在更前的位置。在位61年，终年68岁。
8、 元世祖忽必烈
成吉思汗事业最伟大的继承人和发扬光大者。在位23年，终年79岁。
9、 汉高祖刘邦
他的贡献在于结束了秦朝的暴政，建立王朝后，又消除了地方割据，铲除异姓，使江山成为刘氏江山，首开和亲政策安抚了匈奴的侵略，奠定了强大的西汉王朝的基业。在位7年，终年61岁。
缺点是首开诛杀功臣之先河，祭奠孔子等。
10、 汉光武帝刘秀
他是东汉的开国皇帝，是中国古代学历最高的皇帝，文韬武略、多才多艺，琴棋书画、无一不通；他也是中国古代的军事天才，消灭各路群雄，重新建立了汉王朝，是著名的“中兴之主”。在位33年，终年63岁
他是世人知之甚少，而作为和能力远大于名气的皇帝，甚至超过高祖和汉武帝，可惜电视剧还没有拍到他。汉高心黑，魏武残忍，唐宗好色，宋祖贪杯，明祖嗜杀，但在刘秀身上，我已经找不出缺点。
