为什么有些合资车很少用6速手动变速箱?

2022-04-13 汽车 83阅读

实际上合资车用六速手动的并不少,可以拿十万元的价格作为分水岭,十万以上车子配备的手动挡大都是六速,而十万元以下的则五速为主(大众除外),比如咱们常见的本田思域、马自达阿克赛拉、丰田卡罗拉、福特福克斯等等,配备六速手动挡的合资车并不少,但得根据车子的级别定位、价格来区分;比如本田的飞度、思域两款车,飞度配备的就是五速、而思域配备的则是六速,所以配什么变速箱还是受制于成本的,对了还有丰田的威驰配备的也是五速手动。

对于合资车而言,六速手动少见么?其实并不少见,只有10到15万这个价格区间会存在六速手动挡,15万以上几乎已经完成了自动挡的全面覆盖(当然那类高端的手动钢炮就别拿来说事了,不具备广泛性),所以现在哪里还是五速、六速多寡的问题啊,而是手动挡车型都逐渐变得不常见了、地位很尴尬;过去的主流手动挡已经逐渐在被自动挡取代,而自动挡则是完成了车子价格从高到低的过渡,再发展几年十万元以上的车子都可能没有手动版本了,而只会留下五速手波应用于十万元以下车型,完成最后的使命。绝大多数情况下,六速手动的成本要比五速手动更高;实际上也就高个几百元而已(相对而言),不过这是一台的价格差异,量如果叠起来,即便百八十的单体差异也足以形成巨大的利润差,所以绝大多数主机厂对于十万元以下的车子配备的都是五速;这就是个很实际的问题了,市场就是这样,价格越低的车子、越走量,越走量的车型越容易通过成本压制而获得更大的收益,所以对于那些十万元以下的小车子,主机厂是不情愿配备六速的。

其次就是六速的体积、重量都更大些,看看那些十万元以下的合资小车,无论是动力、空间都很小,所以硬塞入一台体积更大的六速波箱并不一定是理想的解决方案,增加成本的来一次优势互换有些得不偿失(牺牲空间,换来了六速),而自身孱弱的动力换上重量更大的六速手波反而会降低推重比、使得车子的性能进一步降低,毕竟不是所有十万元以下小车都像飞度那般动力爆棚(推重比大);所以给那些十万元以下的合资小车配备五速手动也算是合情、合理的(个别进口的五速手动会比国产的六速成本高,这只是个别现象)。六速手动的实际表现要比五速全面,这里并不是说五挡手动性能就一定不好,只是五速难以做到两头兼顾,而六速由于多了一个挡位,可以打造出一个齿比更低的巡航挡位,这对于跑高速巡航时,压低发动机转速、抑制发动机噪音、提高驾驶品质有着很好的作用;其次前几挡可以打造更密集的齿比,简单点说就是可以让一、二挡的齿比更接近三挡一些,这样的好处就是前三挡的齿比依次递减幅度小、齿比落差小,升挡后产生的转速落差就低,转速降的少、动力损失的就少,更适合升挡后的动力衔接,表现在实际上就是更加平顺;而对于那些偏高转速取向的发动机、转速改变灵敏,配合更密集的齿比可以很好的缩短换挡时间。

所以六速手动可以很好的兼顾低速行驶时的换挡平顺性(动力衔接的更好),又可以在高速行驶时压低发动机转速降低油耗、抑制发动机噪音;而五速想做到两头很难,如果仿效六速将前三挡齿比打造的过于密集,那么最终挡的齿比肯定降不下来;如果仿效六速的最终挡低齿比,那么五个挡间的齿比必然不会密集,相反会形成较大的齿比落差(手动波箱的一挡齿比都差不多,做小了起步很困难),这样一来升挡就容易产生顿挫、驾驶感受不好;所以五速很难做到两头兼顾,大多数情况还是低速时的平顺性、动力衔接为主,而不会把最终挡齿比做的太低,这样至少可以营造出一个理想的驾驶感受,至于巡航转速高就高吧。

声明:你问我答网所有作品(图文、音视频)均由用户自行上传分享,仅供网友学习交流。若您的权利被侵害,请联系fangmu6661024@163.com