虽然很多人说屏幕分辨率超过了人眼能识别的极限比如300PPi，就感受不到差距了，具体的就是说手机用2K屏幕与1080P分辨率屏幕已经没有区别，真的是这样的吗？
并不是，很多时候是厂商自己没用2K屏幕麻痹消费者罢了。人眼能识别的PPI还要看观看距离，你隔个几米看手机屏幕，什么分辨率的都没差别。但是如果眼睛离屏幕比较近的人，就会感受到很大差别。不说近视眼，就算是常规的距离，也能很明显的看出来。
拿一款2K分辨率屏幕的手机荣耀V9和一部1080P分辨率的手机OPPO R9s Plus进行比较。远距离看两款手机，显示确实没有太大差别。
但是放大相同倍数来看，荣耀V9在图标和字体上的显示明显会更加清晰一些。第一张是OPPO R9s Plus，第二张是荣耀V9的。
OPPO R9s Plus是6英寸1080P，像素密度是367PPi，荣耀V9是5.7英寸2K分辨率屏幕，像素密度是515PPi，差距还是比较大的。尤其是使用VR看视频的时候，体验差距更明显。
很多厂商不用2K分辨率屏幕，主要是为了节约成本，因为一旦用上2K屏幕，必须要提高一系列硬件才能支撑，比如芯片要够好，才会流畅；电池容量要够高，续航才有保障；而电池容量大，会使机身厚度变厚，影响美观和手感。
像OV这样一向低配的手机，用2K屏幕肯定是体验不好的，比如OPPO R9s以及即将发布的OPPO R11，配备5.5英寸屏幕，但是电池容量只有3000毫安时，续航是一大问题，而且它们用的都是高通中端芯片，CPU和GPU性能都不够强，用2K屏幕画面毋庸置疑会不流畅。
三星是用2K屏幕用的比较多的厂商，比如三星S8系列延续了一贯的2K屏幕设计，但是三星S8的电池容量仅有3000毫安时，续航也会让人不放心。
