一、这个要具体看，为什么不对，是什么原因，如果能够自圆其说，如果法院觉得你说的也有理，应该问题不大。
二、延伸解读。借款人的身份应当是确定的，这一点没有人会有疑问。但是，怎样算是借款人的“身份确定”呢？多数时候是借款人签上自己的名字。但是，现实中，这种做法可能引起争议。因为我国的情况是，同名同姓的人很多（一些常见的名字在一个社区里就有多人共用），虽然一般情况下借款人不会否认自己的签字，但是也发生过这样的案例：借款人否认是自己在借条上签的字，而声称借款人是与自己同名同姓的另一人。在这种情况下，法院就要经过笔迹鉴定来确定真实的借款人，无疑会大大拖长诉讼期限，增加双方当事人的讼累，也浪费了司法资源。
