用的尼康D700。 有必要把24-85的头换成24-70的吗? 24 70的比24 85 好得了多少? 各镜头的好处是什么

2022-08-02 科技 167阅读
变焦镜皇2470比2485当然好,至于画质好多少,值不值,每个人的标准都不一样。但是至少全焦段恒定大光圈摆在那,另外,做工、抗眩光方面也会好一些。如果不是预算充足或者专业需要,或者为了亮骚,可以不升级24-70。对恒定大光圈比较执着,想折腾的话,可以考虑2470的大哥2870(价格在这3者中间),2870比2485广角和长焦端都缩水了点,但是是恒定2.8大光圈,老大三元之一,成像没得说。缺点是停产了,只能淘二手的。还有就是适马的尼康口24-70/2.8,有新旧版本,最新版的是有带防抖的。
再买镜头的话,如果现在的焦段够用,是想提高画质和要大光圈的话,可以根据需要选择一个或几个定焦:
35/2(35/1.4太贵了。35适合室内、扫街、人文、风景等);
50/1.8(贫民首选超值镜头,就是轻,塑料感比较重,同样,50/1.4也太贵。50焦段是全幅标准镜头,适应较广泛);
85/1.8(也有85/1.4,还是一个字,贵。85是优秀的室外人像镜头。)

如果是补充或完善焦段的话,可以考虑几个中长变焦(适合室外人像特写,花鸟虫鱼的微距,舞台表演等。):
70-300 f/4-5.6G IF-ED(有两个版本,不带VR防抖的很便宜,带VR的贵很多);
80-200F2.8D 就是小钢炮,老大三元之一,成像同样没的说。缺点是没VR防抖。
70-200F2.8G ED VR 就是小竹炮。有I代和II代,都带防抖,新大三元之一。I代性价比高一些。

没有推荐大广角的镜头,原因是,1,你已经有了24-85,24在全幅上是不错的广角了;2,广角不大容易掌握,一般很难驾驭好;3,超广角相对来说适用范围较小。

具体选哪个或哪几个,看你的预算和日常拍摄题材的需要。另外,没有原厂情结的话,可以考虑适马和腾龙等副厂的相应焦段的镜头,性价比还OK,能省下不少钱。不过副厂头最好带机身去试。
声明:你问我答网所有作品(图文、音视频)均由用户自行上传分享,仅供网友学习交流。若您的权利被侵害,请联系fangmu6661024@163.com