近期，媒体利用中信建投和华夏基金股权问题大作文章，营造悲观预期，完全是别有用心的骗筹！要知道融资融券和股指期货是券商历史上最大的利好，将彻底改变券商的基本面和长远的盈利模式，对于龙头中信来说可以说是天大的利好，这一点绝大多数的机构都非常清楚，占据中信是最最重要的长期投资，但他们万万没有想到该两项工作会落实的这么快，收集筹码的时间十分紧张，所以才不择手段的炮制所谓的一参一控的巨大“利空”。
我们知道，卖出中信建投股权并不是唯一选项，就算卖出中信建投的部分股权，哪怕全部股权，也并不是简单的用“失去一半营业部”这样的含糊而龙头的渲染语言所能概括的，要知道中信建投的股权在几年内就巨幅增值，卖掉就是巨大投资收益的兑现，而股权买卖正如公司从事的直投业务一样，当期每股利润和净资产都会大幅增厚，何来利空！至于暂时失去部分的营业部也要辩证来看，现在网络交易更为重要，现场交易正在下降，尤其是在融资融券条件下，资本实力的大小才是决定经纪业务的最根本要素，打个比方，就算你的营业部再多，如果资本实力不如我的话，我的较少的营业部也可以取得比你大得多市场交易份额！就算营业部真的那么重要，我们卖出股权所获得的翻了几倍的现金也可以迅速收购和新设八倍于中信建投的营业部了！ 有媒体甚至不顾经济学常识，大肆渲染“失去半数营业部，失去15％的利润”，“失去华夏基金股权将失去9％的利润”，这是连小学算术都没有过关的骗术，就等于说只改变等号左边的项数，而不管等号右边的项数，这符合常识吗？只算股权的减少，不算资产的增多，这符合财务原理吗？只看到营业部在市场好的时候的价值，不远虑市场不好时营业部的萧条经营，这符合市场周期波动预见性吗？在营业部价值高的时候卖出，在价值低的时候买进，这不是同样反映着本公司超人的远见吗？在融资融券条件下，券商的经纪业务份额的扩大将更大的仰仗资本实力的大小，而不是简单的只看营业部的多和少，这不正是本公司适应这一新趋势而提前做好的战略转移吗？ 本公司的一参一控问题之所以被媒体如此渲染，如此的一哄而上的唱衰，只能说明两个原因：第一，中信作为中国最优质的投行和最有潜力成为世界级的中国本土投行受到广泛关注，很多人对其筹码的获取可以说是垂涎欲滴，欲压低越多获得越多而后快！所以只要关于中信的有或者没有，大或者小的伪利空都津津乐道，奔走相告，这几天各大媒体和网站刊登和转载这些伪利空的文章竟然高达143篇，创中国股市骗筹历史之最！第二，很多股权潜在收购方故意炒作中信利空以要低股价，可以获得更加低廉的股权收购代价！！敬请广大中信的投资者，尤其是长期投资者一定要看清这一事件的本质，对于股价短期的波动应该拿出更长远的眼光，中信无论是现在的各项财务指标，还是融资融券股指期货等创新业务开始后，中信毫无疑问的遥遥领先于同业的卓越地位，都将最终以远远超越同行的股价来回报投资者！。
