从技术参数看，与佳能5D3比较接近。
不同架构平台，很难比较的，就好像你硬要问苹果电脑速度，还是微软电脑速度快一样，大家系统的算法不同。
选择徕卡还是选择佳，主要是看你拍摄的题材决定的。如果你需要快速抓拍、需要纪实、需要超长焦距或微距拍摄，毫无疑问是佳能单反。至于徕卡，则是另外一种拍摄理念，在0.7米—5米的距离内拍摄，徕卡是当之无愧的全球第一，这一点无论你拿佳能也好、尼康也好，索尼也好来比较，都不如徕卡。这个距离就是人们常说的人文摄影最集中的焦段，这也是徕卡安身立命的根本。徕卡认为在这个距离内，摄影师和被拍摄人物之间是互动的，摄影师是参与到照片中的事件的，超过这个距离就变成了旁观。当一个企业专注一某一领域接近100年，其底蕴不是其他大而全的企业能超越的，同样档次的镜头拿出来看MTF曲线，在这个距离内徕卡性能超越对手的差距是巨大的。
同样徕卡相机也是，徕卡经过百多年的发展，已经形成了自己的一套色彩体系，也就是所谓的徕卡味，这种味道不是后期PS调整出来的，而是徕卡一直延续的属于自己的色彩风格，不需要取得所有人的认同，只要你能认同那么你就会喜欢。对比佳能、尼康这个品牌，基本没有属于自己的成像风格，因为这些品牌销售的是产品，不像徕卡那样销售一种理念。
至于具体的技术参数，数码M的高感不行是很大的弊端，但这个与徕卡的性格又有密切关系，因为很少用徕卡的人会用闪光灯，这是接近100年来徕卡在胶片摄影形成的习惯，闪光灯会破坏成像的美感，晚上拍摄就上脚架，脚架也拍不了那就放弃，懂得取舍，徕卡并不追求大而全，只是专注某个领域，同样的在ISO200的时候，徕卡的成像是超越佳能5D3的，甚至徕卡数码M在ISO200的时候，对比5D3在ISO50的成像，依然有着巨大的优势，这个就是专注的力量。
徕卡的数码M系列相机，也是有RAW文件的，只不过那是徕卡使用ADOBE开发的叫DNG的格式，用徕卡原厂软件或LR都可以解，而RAW是日本厂商联盟定制的格式，欧洲厂家喜欢用DNG，就好像苹果电脑的视频文件是MOV，普通PC的视频文件是AVI，都是无损视频，格式不同罢了，很多小白就只认识RAW，看到没有RAW就觉得不够专业，这种观念是错误的。
