银背大猩猩和豹的互动记录，我们可以看出，有确凿证据证明豹杀死了银背大猩猩的，只有一例，即1961年乌干达的那次，该记录的性质接近科考，可靠性高，几十年来它在许多文章中作为豹捕食大猩猩的重要证据被多次引用，其意义不言而喻。
其次为罗宾斯2004年报道的两例银背疑似被杀记录，其中一只之前已经很虚弱，至於中非的那只银背，另一位大猩猩专家米歇尔克莱诺娃在总结大猩猩被捕食记录时，偏偏遗漏了它，不知是单纯的疏漏还是两位学者私下有过讨论，排除了这一例。（注：克莱诺娃在自己的博士论文中同样略过了这只银背。）
豹子击伤银背的例子，其实也只有一例，即1999年那次，原文作者奇波莱塔开始时认为没证据确认攻击者，後来经过和克莱诺娃的交流，同意大猩猩背上可疑的抓伤可以作为豹子袭击的证据。除此之外，动物志没见过其它银背被豹子咬伤或抓伤的记录。豹子攻击银背的记录，费伊和沃森所报道的都是科考实例，但没有迹象表明豹子的袭击是成功的。
可见，虽然银背大猩猩的进攻能力有限（没有任何杀伤豹子的可靠记录），但庞大的体型还是赋予了它们较强的自保能力，由於抵御天敌是银背的职责之一，我们可以推测，至少在相当一部分情境下，来犯的豹子很可能最先与银背发生冲突，这种情况下，就要求银背具有一定的防御和牵制能力，综合来看，得益於体重优势，银背的守卫任务做得还算不错。
另一方面，豹子攻击银背的成功率跟其体型正相关，乔治夏勒引用的1961年乌干达那例，该地区的豹子为蘇丹豹，体型很大，头骨大小等同於号称第一大豹的波斯豹，估计雄性平均有66千克，雌性约45千克。而其它的战例中，银背遭遇的是雨林豹，雨林豹比蘇丹豹小很多，雄豹平均不过45千克，雌豹平均才31千克。这样一看，我们就不难理解各个地区豹子与银背大猩猩冲突结果的差异了。
