放眼当今数码照相机市场，佳能、尼康、索尼、奥林巴斯、理光、宾得，松下似乎都是日本品牌，发明数码相机的伊士曼柯达也逐渐转入日系，发明大王爱迪生创立的通用电气也招募了一个日本团队来做相机。同样，我们的国产品牌在这块市场中也基本没有立足之地。
这种现象，有人说百年老店精神，有人说重视知识产权，有人说市场营销能力，这些说法，仍然无法解释数码相机产业在同样在欧美消亡的现实。因为从根本上说，这是产业结构问题。
这涉及到背后投入的资金支持、技术储备、人才素质和经济模式。
数码照相机行业首先要有强大的资本支持，索尼的影像部门长期巨亏，数码十年能砸进去百亿美元，固然有其它因素，但也说明数码产业对资金的依赖性。当年都说半导体是绊倒体，从美国的英特尔以下，德州仪器、AMD和摩托罗拉等公司的半导体业务都岌岌可危，亚洲的台湾地区、新加坡等地都谋求上马晶圆工厂，但也多半倒在路上，但是受巴统干预，中国连被绊倒的机会都没有。
日本战后经济的起飞，日本拿到了大量的技术，培养了大批的人才，也接受了欧美的产业转移。这些技术工人与民工大军的素质不可同日而语，待遇也是天差地别。准确地说就是基础教育高于第三世界，收入及福利水平低于欧美。
数码相机产业不是简单一把螺丝刀或者一把电烙铁的电子加工业，可能有一部分加工代工已经遍布菲律宾、台湾、泰国以及苏州的工厂，但是核心还是在日本。记得看过一个镜头加工的介绍，优质的镜头坯料，在最后打磨之前，要静置退火消除应力长达数月甚至一年。这中间的资金厚度、技术含量和工业基础储备都是我们所不具备的。
日本只有这样厚积薄发，又承接了欧美的产业转移，才获得了这么一个生存夹层。
即便出现这种情况，也不必忧心忡忡，日本人总要努力去创造财富才能在国际社会生存下去。不能生产数码单反，美国人不在乎，英国人不在乎，中国人比他们要在乎一些，但是发展的机会没到，现在提倡供给侧改革，会增加一些产业的机会，成为世界级领导行业。
但是数码单反未必能挤上这班车。
因为首先这是一条狭窄的通道，日本品牌自己就在走钢丝，一旦冲入新的生力军，很可能彻底打翻盘子，数码相机领域一直有改革的呼声，但佳能、尼康想对现有的产品改革都是顾虑重重。
其次在这个狭小的圈子里，等级已经固化，层层叠叠的专利技术和高精加工设备形成了高耸的门槛，限制后来者，只有在全新的领域，新兴国家才会有后发优势，重新树立标准。用直白的话说，将来有没有数码相机都不一定呢。
