祖传的大清光绪二十五年奉天机械局一两
你好
文图“祖传的大清光绪二十五年奉天机械局一两”我不知你要解决什么问题，只能表示以下我的想法。
1）屏幕上不能鉴定历史货币真赝，就是上手也有打眼的时候，只能说一个印象或感觉。
2）我建议有机会拿实物直接向有见识者请教，最低也在“古泉园地”“钱币天堂”之类的钱币收藏交流网站征询。
3）在钱币市场”衡量价格，我只能这样说：这是一种“玩物”价格是波动的，要根据出让方与接收方的商讨，每一枚价格都要讨论。
4）你发图如是真品即是珍品：“大清光绪二十五年奉天机器局一两”，价格十万以下就不能说贵，上拍可能更高。
5）从历史货币角度衡量：赝品可能性大。赝品价格不予探讨。
6）发图“大清光绪二十五年奉天机器局一两”目前没有可信的记载和实物。我倾向：这种币属臆造品。也就是说，这种币就没有真品。
7）我接受的观点是：第一“大清光绪二十五年奉天机器局一两”是仿“大清光绪二十五年奉天机器局一圆”的臆造新品；第二发图“大清光绪二十五年奉天机器局一两”与“大清光绪二十四年奉天机器局一圆”和“大清光绪二十五年奉天机器局一圆”铸造风格不同，压力不够，图案文字不显“古风”却与民国以来赝品相似。有关“祖传”情况不做考虑。
8）我建议有机会拿实物直接向有见识者请教，带实物去钱币市场，聊聊天交几个币商朋友，大家对钱币的信息习惯性切磋，这样才是接近精准认知途径。
当然，必须承认：现代造假者远不是“有些人”所说的：他们利欲熏心，他们不学无术......; 我很愿意承认他们审美制作实力强，学识水平高，所花费的成本也大；制假者比我强。
因此，越是珍贵的币品我们审视的条件就应该越苛刻。
以上所说仅是我的感觉，不看实物常常说错。但愿我是错的。
