1、这个命题无法对比，奥林巴斯和索尼的相机有不同的硬件，相互之间没有可比性；
2、如果以画质为标准，画质由传感器、镜头、图像处理器共同决定，如果抛开便携性等使用要求，同级别相机索尼的画质的更好。其中：
索尼相机的传感器画幅比较多，有全画幅、半画幅、1英寸幅和1/2.3英寸幅，奥巴相机有4/3画幅、1/1.7英寸幅和1/2.3英寸幅，传感器画幅越大画质越好，不同画幅的传感器之间不具有可比性。如果就事论事说，全画幅、半画幅的成像都要比4/3画幅好，索尼的传感器自然比奥巴更好；
镜头质量由厂家的光学底蕴和镜头的光学素质决定，奥巴是光学大佬，在显微光学领域领先世界，光学底蕴比索尼强得多，但由于4/3相机的像场小，全画幅、半画幅相机的像场大，镜头的工艺要求就不一样。如果抛开像场等因素就事论事说，索尼高端镜头更好，奥巴高端的Z镜头光学素质再好也没有用，就是因为像场小；
图像处理器技术总体持平，自动白平衡都不准，奥巴偏暖，索尼偏寒，都差不多，只是奥巴的色彩处理更好一些，奥巴蓝闻名于世；索尼的降噪技术更好一些，手持夜景独步天下。如果抛开其他因素就事论事，索尼处理器有14bit的RAW格式，奥巴只有12bits的RAW格式，索尼更好；
3、就相机的操控性能而言，同级别的相机奥巴更好，无论是对焦技术、防抖技术等等，奥巴最著名的是其五轴防抖技术，一直被模仿，从未被超越。索尼在获取奥巴的股份后，也获得了奥巴的普通五轴防抖技术，但最尖端的五轴防抖技术依然只有奥巴独家拥有，比如奥巴的EM1二代的五轴防抖是最好的，没有之一。
