作为税务局一线工作者我来就我的经验回答一下吧，争取咱们少谈些理论，多举些实例。因为中国大多数的事儿，把事情摆在那里，也就明白了，多解释一句，就是金刚经的“佛说空相，即非空相，是名空相”了。
先说一下以北京为例的税收情况。我们区是两个核心区之一啦，你能想到的姓中的企业我们至少管着二三十户。什么概念呢？比如区里去年的任务是100亿，那么今年会给个增长率，10%把比如，那么今年完成110亿就ok了，可是，可是这二三十件绝对配得上姓赵的企业就可以完成150亿了。能收尽收？好，我们认真负责，再加上中小企业的税收，今年完成了200亿。今年的增长率变成了100%。哥啊，难道明年不过了？明年的任务少说就是220亿，可是如果明年经济形势不好中小企业纷纷倒闭怎么办？如果那二三十家姓赵的迁走了几家怎么办？所以，绝不能应收尽收。
当然，这是北京的情况，北京的税务局，工作重点不在组收，而在合规。
那外地呢？税收入不敷出的地方呢？要不要应收尽收严格监管呢？不能。这就扯出第二个不能应收尽收的理由了。如果严格按照税法收税，绝大多数企业，会死。当然，我们国家的税法和其他法律是截然不同的，近似于有罪推定。也就是说，在别的法里是法无禁止即可为，而在税法里，特别是我国税法里，是没说这钱可以不交，那么你就必须得交。某著名摇滚歌星曾经与税务局打过一场个税官司，歌星十分在理，结果呢？人大紧急出台了相关司法解释，逼得该歌星庭外和解。在学习这个案例时，领导说：“不为别的，不能让税务局输官司。”
其实我国整个行政系统又何尝不是如此呢？
回来说税负的问题。也不需要多少数据分析，反正我可以负责任地说，营业年收入在2000万以下的企业，如果严格按照税法缴税，再经过税务核查（这个过程是100%会让你补税的），那么，你的企业都不如把注册资金存活期存款挣得多。国家不傻，知道养羊不能光杀了吃肉，还得留着薅羊毛。
中国有没有不偷税漏税的企业？周总理早就回答过了：“有！在中国的台湾省！”
所以明白为什么国务院不让对互联网高科技企业进行税务核查了吧？
来源于网络
