康熙：
康熙在位的时候，进一步加强了中央集权，巩固了皇帝对国家的控制，（当然康熙期间也有很多维护国家统一的事，比如除鳌拜，台湾回归，平定三藩之乱等，但这些的结果都是进一步加强中央集权。）
中央集权的加强，变成国家由皇帝一个人说了算，国家的发展完全依靠皇帝的喜欢、品德。
中央集权的加强是封建专制主义的极端体现：
1、皇权专制极易形成暴政、腐败现象，是阻碍历史发展的因素。
2、在思想上表现为独尊一家，箝制了思想。你可以想象一下秦始皇的焚书坑儒。
3、在封建社会末期，阻碍了新兴的资本主义生产关系萌芽的发展。（封建社会过渡到资本主义社会是社会的进步。）
所以 在康熙的时候，中央集权进一步加强。但康熙在位的时候，是一位比较圣明的君主，为后代皇帝树立了榜样，这样，后代的皇帝有样学样，也进一步加强中央集权。
这样就会使得清朝越来越封建化，与欧美的差距越来越大。
康熙死的时候，留下遗言：清官多了，会使得各项措施都很难施行。这样的遗言也对后世的贪官污吏的出现产生了影响。（直接影响了乾隆对和珅的包容。）
综上所述，虽然康熙的功劳很大，但是中国的社会已经开始出现了由顶峰转向低潮，而且社会出现了许多难以根治的恶疾。
你说的烂摊子基本上就是这样。
乾隆：
单纯从加强中央集权的角度出发，中国封建中央集权达到顶峰便是在乾隆时期。
乾隆进一步掌握了雍正帝设立的军机处，至于什么是军机处，你可以百度一下。军机处说白了就是由皇帝直接控制的一个有名无实的机构，（和珅便是军机处五大臣之一）
军机处的设立是中央集权达到顶峰的标志。
（国家的军权在最后也归皇帝所有。明朝已经废除了丞相，权分六部 ；地方实行三司分权。换句话说，在明朝的时候，皇帝便直接掌握处理国家大事的权利。三国时期，蜀国的大小事务都是由丞相诸葛亮处理的。）
在所有权力归到乾隆手中的时候，乾隆还在施行严酷的文字狱，进一步封锁文人的思想，导致清朝文人开口不谈国事，国人无不封闭。
乾隆时期，外国使臣邀请大将军福康安观赏新式的火器表演，对于还在使用落后火器的清朝福康安视而不见，居然回答没什么好看的。所以闭关锁国是至上而下的。
乾隆末年，乾隆已经完全沉醉在大权在握的虚荣里，国力下降的时候，不知道处理，只知道享受（如为太后大办寿宴，完全超出了清朝国库的承受能力。），进一步亏空了清朝的国库。再加上贪官污吏的横行，乾隆的默许态度，清朝的状况是一日不如一日。（嘉庆时期多亏了和珅的倒台，才缓和了一段时间。）
你说的乾隆败家基本就是这样。
雍正：
雍正在位的时候，在税制上推动“摊丁入亩”，“废除贱籍”，“火耗归公”等制度，这些制度都是有利于增加国库的改革，清朝的人口在这个时候剧增。
雍正在位期间，勤于政事，自诩“以勤先天下”、“朝乾夕惕”。他在位期间每年唯有自己生日当天才会休息一天，其余每天都挑烛工作至凌晨一两点。他一生中在大臣的奏折中总共批阅超过千万字。
雍正最大的功劳在我看来，便是整饬吏治。
雍正期间，仅在湖南，州县官65人在一年之内就革除了30多人，个别省革除十分之九。清除败类对纯洁官吏队伍自然有很大作用。
这样，一方面吏治清明，有利于财力的增加，另一方面，贪官的倒台，也充实了国库。
雍正元年起到九年，雍正帝雷厉风行地进行了一场钱粮大清查。规定凡是亏空，三年补齐。清查使财政好转，一年后就有了赢余，雍正末年存银增至6000余万两，同时惩治了一批贪官污吏。
所以 你说的雍正时期是大清国库最充盈的时候基本就是这样。
雍正的功绩：
1、摊丁入亩：税务制度的改革。
2、耗羡归公： 一种附加税，增加了财政收入，又有助于廉政。
3、改土归流： 雍正帝在西南少数民族地区实行了改土归流的改革。使得各民族之间进一步融合
4、废除贱籍： 就是削除贱民（奴仆、娼优等）籍，提高了人民的地位。
5、秘密立储 ：鉴于康熙帝在预立太子问题上的失败，雍正帝于元年八月宣布密建储位法——将他的继承人弘历的名字写好，雍正御笔《夏日泛舟诗》轴放匣中，置于乾清宫“正大光明”匾后，驾崩后从匣中取出宣读。又以密旨藏于内府，以备核对。这个方法，避免了皇子争权而引起的激烈斗争。后世几代都效法他。
6、设立军机处。
