乾隆王朝的编剧为什么要那样写和珅呢?我百思不得其解那也不用诋毁嘉庆帝和帝师朱硅啊

我进来也在看这电视，乾隆王朝其实不如说是《和珅传》，该剧没有继续沿用二月河小说，也把突出和珅放在第一位，一来和珅确实是个不可多得的人才，个人认为，乾隆皇帝以及乾隆盛世成其美名若无有和珅这美名怕是要大打折扣了。二来窃以为，该剧有突破以往和珅奸诈小人、阿谀奉承、贪赃枉法的一贯形象也是为了吸引观众眼球，让收视率上去。至于嘉庆帝，本来就平庸，不是个帝王的料子，我还觉得这部戏还把他写好了呢，诋毁不诋毁到也无关要紧了。他能坐稳皇帝宝座，乃是全靠和珅成全，试想一下，和珅俨然是乾隆朝的“二皇帝”朝野上下恐怕多半都是他的人，他若有反心，像康熙朝鳌拜等那样，嘉庆哪有康熙爷的那两把刷子？嘉庆早就成了傀儡皇帝。所以说和珅可以是贪官，可以是弄臣，但绝非奸臣！其之忠诚，成全了嘉庆。而嘉庆杀和珅也是想用自己的一套班子，所谓一朝天子一朝臣，给和珅的罪名有夸大的还有莫须有的。个人喜欢还是和珅多一些。单就其全力想通商复国一事，若为皇帝所采纳，中国在清朝就不至于落得如此凄惨。。、。